四校:2021/06/22;19:48 最後修訂:2021/08/07;16:02
蘇秦者,東周洛陽人也;東事師於齊,而習之於鬼谷先生。
# 乃西至秦,時秦孝公已卒;說秦惠王曰:
「秦,四塞之國:西有巴蜀、漢中之利,北有胡貉、代馬之用,南有巫山、黔中之限,東有殽山、函谷之固。田肥美、民殷富,戰車
萬乘、奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府,天下之雄國也。以大王之賢,士民之眾,車騎之用,兵法之教,可以併
諸侯、吞天下,稱帝而治!願大王稍留意,臣請奏其效。」
秦王曰:「寡人聞之:毛羽不豐者,不可以高飛;法令不成者,不可以誅罰;道德不厚者,不可以使民;政教不順者,不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教之,願以異日。」方誅商鞅,疾辯士,弗用。
出游數歲,大困而歸;兄嫂弟妹妻妾皆竊笑之曰:「周人之俗:治產業、力工商,逐什二以為務;今子釋本而事口舌,困不亦宜乎?」蘇秦聞之而慚(自傷),乃閉室不出,出其書遍觀之曰:「夫士:業已屈首受書,而不能以取尊榮,雖多亦奚以為!」於是得太公陰符,伏而讀之。期年以出揣摩,曰「此真可以說當世之君矣!」求說周顯王,顯王左右素習知蘇秦(皆少之),弗信。
# 乃東之趙,奉陽君弗悅之。
# 乃北游燕,歲餘而後得見;說燕文侯曰:
「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有呼沱、易水-地方二千餘里,帶甲數十萬,車七百乘,騎六千匹,粟
支數年。南有碣石、雁門之饒,北有棗栗之利-民雖不由田作,棗栗之實,足食於民矣;此所謂天府者也。」
「夫安樂無事,不見覆軍殺將之憂-無過燕者!大王知其所以然乎?夫燕之所以不犯寇被兵者,以趙之為蔽於南也。秦趙五戰,秦再
勝而趙三勝;秦趙相敝,而王以全燕制其後,此燕之所以不犯難也。且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌地踵道數千里,雖
得燕城,秦計固不能守也-秦之不能害燕亦明矣!」
「趙之攻燕也,發號施令:不出十日,而數十萬之眾軍於東垣矣;渡呼沱、涉易水,不出五日,已抵國都矣!故曰:秦之攻燕也,戰
於千里之外;趙之攻燕也,戰於百里之內。夫不憂百里之患而重千里之外,計無過於此者!是故願大王與趙縱親,天下為一,則燕必無患
矣!」
文侯曰:「寡人國小-西迫強趙,南近齊-齊、趙強國也,今主君幸教詔之合縱以安燕,寡人敬以國從!」於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。
# 是時奉陽君已死,因說趙肅侯曰:
「普天之下:上自卿相人臣,下至布衣之士,莫不高賢大王之行誼,皆願奉教陳忠於前之日久矣!雖然,奉陽君妒,大王不得任事,
是以賓客游士無敢盡忠於前者。今奉陽君捐館舍,然後大王今乃得與士民相親也,臣故敢進其愚慮。」
「竊為大王計:莫若安民無事,且無庸有事於民也!夫安民之本,在於擇交-擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不安。」
「請言外患:齊秦為兩敵而民不得安,倚秦攻齊而民不得安,倚齊攻秦而民不得安。故夫謀人之主、伐人之國,常苦出辭斷絕人之交
也,願大王慎勿出於口也。請別利弊所以異,縱橫而已矣!」
「大王誠能聽臣,燕必致氈裘狗馬之地,齊必致海隅魚鹽之地,楚必致雲夢橘柚之地,韓、魏、中山皆可使致封地為湯沐邑,而貴戚
父兄皆可以受封侯。夫割地爭利,五霸之所以覆軍擒將而求也;封侯貴戚,湯武之所以放弒桀紂而爭也!今大王垂拱而兩有之,此臣之所
以為大王願也。」
「今大王與秦,則秦必弱韓魏,與齊,則齊必弱楚魏-魏弱則割河外,河外割則道不通;韓弱則效宜陽;宜陽效則上郡絕;楚弱則無
援-此三策者,不可不熟計也。」
「夫秦下軹道則南陽動,劫韓包周則趙自銷鑠,據衛取卷則齊必入朝秦。秦欲已得行於山東,則必舉兵而向趙矣!秦甲渡河踰漳、據
番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣!此臣之所以為大王患也。」
「當今之時,山東之建國莫強於趙。趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年;西有常山,南有河漳,東有清河,
北有燕國。燕固弱國,不足畏也;秦之所畏於天下者莫如趙,然而秦不敢舉兵而伐趙者何也?畏韓、魏之議其後也!」
「然則韓、魏,趙之南蔽也;秦之攻韓、魏也則不然:無有名山大川之限,稍蠶食之(附之國都而止)。韓、魏不能支秦,必入臣於
秦;秦無韓、魏之隔,則禍必中於趙矣!此臣之所以為大王患也。」
「臣聞堯無三夫之分、舜無咫尺之地,以有天下;禹無百人之聚,以王諸侯;湯武之士不過三千,車不過三百乘,立為天子:誠得其
道也。是故明主外料其敵國之強弱,內度其士卒之眾寡與賢不肖-不待兩軍相當,而勝敗存亡之機固已形於胸中矣!豈掩於眾人之言,而
以冥冥決事哉?」
「臣竊以天下地圖案之,諸侯之地五倍於秦;料度諸侯之卒十倍於秦,六國併力為一,西向而攻秦,秦必破矣!今西面而事之,見臣
於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而語哉!」
「夫橫人者,皆欲割諸侯之地以予秦。與秦成,則高臺榭、美宮室,聽竽瑟之音、察五味之和,前有樓闕軒轅、後有長姣美人,猝有
秦患,而不與其憂。是故橫人日夜務以秦權恐嚇諸侯,以求割地,故願大王熟計之也。」
「臣聞明主絕疑去讒,摒流言之跡,塞朋黨之門,故尊主廣地強兵之計臣,得陳忠於前矣。故竊為大王計:莫如一韓、魏、齊、楚、
燕、趙,六國縱親以擯秦,令天下之將相會於洹水之上(通質),刑白馬而盟;要約曰:
# 秦攻楚 :齊、魏各出銳師以佐之,韓絕其糧道,趙涉河漳,燕守常山之北;
# 秦攻韓魏:則楚絕其後,齊出銳師以佐之,趙涉河漳,燕守雲中;
# 秦攻齊 :則楚絕其後,韓守成皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之;
# 秦攻燕 :則趙守常山,楚軍武關,齊涉渤海,韓、魏皆出銳師以佐之;
# 秦攻趙 :則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉清河,燕出銳師以佐之。
諸侯有不如約者,以五國之兵共伐之;六國縱親以擯秦,則秦必不敢出函谷以害山東,如此則霸王之業成矣!」
趙王曰:「寡人年少,蒞國之日淺,未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下、安諸侯,寡人敬以國從!」乃飾車百乘,黃金千鎰,白璧百雙,錦繡千純,以約諸侯。
# 於是說韓宣王曰:
「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞;東有宛、穰、洧水;南有陘山:地方千里,帶甲數十萬。天下之強弓勁弩皆自韓
出:谿子、少府之時力、拒來三者,皆射六百步之外!韓卒超足而射,百發不暇止;遠者洞胸,近者掩心。」
「韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻;鄧師、宛馮、龍淵、太阿,皆陸斷牛馬、水截鵠雁;當敵則斬堅甲盾-鞮鍪、鐵幕、
革抉、瞂芮-無不畢具。以韓卒之勇,披堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。」
「夫以韓之勁與大王之賢,乃欲西面事秦:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-交臂而服;夫羞社稷而為天下笑,無大於此者矣!是
故願大王熟計之也。」
「大王事秦,秦必求宜陽、成皋。今茲效之,明年又復求割地;與之則無地以給之,不與則棄前功而受後禍;且大王之地有盡,而秦
之求無已;夫以有盡之地而逆無已之求,此所謂市怨賈禍者也-不戰而地已削矣!」
「臣聞鄙諺曰:『寧為雞口,無為牛後。』今大王西面交臂而臣事秦,何異於牛後乎?夫以大王之賢、挾強韓之兵而有牛後之名,臣
竊為大王羞之!」
於是韓王勃然作色,攘臂按劍,仰天而怒曰:「寡人雖死,必不能事秦!今主君詔以趙王之教,敬奉社稷以從。」
# 又說魏襄王曰:
「大王之地:南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新郪;東有淮、潁、煮棗、無胥;西有長城之界;北有河外、卷、
衍、酸棗,地方千里。地名雖小,然而田舍廬廡之數,曾無所芻牧。人民之眾、車馬之多,日夜行不休,無以異於三軍之眾。」
「臣竊料之:大王之國不下於楚,然橫人謀王-外交強虎狼之秦以侵天下,卒有秦患而不受其禍;夫挾強秦之勢以內劫其主,罪無過
此者!魏,天下之強國也;王,天下之賢王也。今乃有意西面而事秦:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-臣竊為大王恥之!」
「臣聞越王句踐,敝卒三千人,擒夫差於干遂;武王卒三千人、革車三百乘,制紂於牧野:豈其士卒眾哉?誠能奮其威也!」
「今竊聞大王之卒:武士二十萬、蒼頭二十萬、奮擊二十萬、廝徒十萬,車六百乘、騎五千匹-此其過越王句踐、武王遠矣,今乃聽
於群臣之說而欲臣事秦;夫事秦必割地以效實,故兵未用而國已虧矣。」
「凡群臣之言事秦者-皆姦人,非忠臣也!夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一時之功而不顧其後,破公家而成私門,外挾強秦
之勢以內劫其主,以求割地,願大王熟察之。」
「周書曰:『綿綿不絕,蔓蔓奈何?毫釐不伐,將用斧柯。』前慮不定,後有大患,將奈之何?大王誠能聽臣,六國縱親,專心併力
一意,則必無強秦之患。故敝邑趙王使臣效愚計、奉明約,在大王詔之。」
魏王曰:「寡人不肖,未嘗得聞明教;今主君以趙王之詔詔之,敬以國從。」
# 因東說齊宣王曰:
「齊南有泰山,東有琅邪,西有清河,北有渤海-此所謂四塞之國也。齊地方二千餘里,帶甲數十萬,粟如丘山。三軍之良,五家之
兵,疾如鋒矢,戰如雷霆,解如風雨。即有軍役,未嘗倍泰山,絕清河,涉渤海也。」
「臣竊度之:臨淄中七萬戶,戶不下於三男子-不待發於遠縣,而臨淄之卒固已二十一萬矣!臨淄甚富而實,其民無不吹竽鼓瑟,彈
琴擊筑,鬥雞走狗,六博蹋鞠者。臨淄之途,車轂擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚。」
「夫以大王之賢與齊之強,天下莫能當;今乃西面而事秦,臣竊為大王羞之。」
「且夫韓、魏之所以畏秦者,為與秦接界也。兵出而相當,不出十日而戰勝存亡之機決矣!韓、魏戰而勝秦則兵半折,四境不守;戰
而不勝,則國已危亡隨其後;是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。」
「今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地,過衛陽晉之道,徑乎亢父之險:車不得方軌,馬不得並行;百人守險,千人不能過也!秦雖欲
深入則狼顧,恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛嚇,驕矜而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。」
「夫不深料秦之無奈我何而欲西面事之,是群臣之計過也;今無臣事秦之名而有強國之實,臣是故願大王稍留意之。」
齊王曰:「寡人不敏,僻遠守海、窮道東境之國也,未嘗得聞餘教;今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。」
# 乃西南說楚威王曰:
「楚,天下之強國也;王,天下之賢王也。西有黔中、巫郡;東有夏州、海陽;南有洞庭、蒼梧;北有陘塞、郇陽:地方五千餘里,
帶甲百萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年。此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也;今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不西面而
朝於章臺之下矣!」
「秦之所害於天下莫如楚,楚強則秦弱,楚弱則秦強-其勢不兩立。故為大王計,莫如縱親以孤秦。大王不縱親,秦必起兩軍:一軍
出武關,一軍下黔中,若此則鄢郢動矣!臣聞:治之其未亂也,為之其未有也;患至而後憂之則無及已,故願大王早熟計之。」
「大王誠能聽臣,臣請令山東之國奉四時之獻,以承大王之明詔;委社稷、奉宗廟,練士礪兵-在大王之所用之。大王誠能用臣之愚
計,則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人必充後宮,燕、代橐駝良馬必實外廄。故縱合則楚王,橫成則秦帝;今釋霸王之業,而有事人
之名,臣竊為大王不取也!」
「夫秦,虎狼之國也,有吞天下之心;秦,天下之仇讎也。橫人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養仇而奉讎者也!夫為人臣,割其主
之地以外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。」
「夫外挾強秦之威以內劫其主,以求割地,大逆不忠,無過此者!故縱親則諸侯割地以事楚,橫合則楚割地以事秦,此兩策者相去遠
矣,二者大王何居焉?故敝邑趙王使臣效愚計、奉明約,在大王詔之。」
楚王曰:「寡人之國西與秦接境,秦有舉巴蜀、併漢中之心。秦,虎狼之國,不可親也;而韓、魏迫於秦患,不可與深謀-與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣!寡人自料:以楚當秦,未必勝也;內與群臣謀,不足恃也-寡人臥不安席、食不甘味,心搖搖然如懸旌而無所終薄。今主君欲一天下、安諸侯、存危國,寡人謹奉社稷以從。」於是六國縱合而併力焉。蘇秦為縱約長,并相六國。
北報趙王,諸侯各發使送之者甚眾:車騎輜重,擬於王者!行過洛陽,父母聞之-清宮除道、張樂設飲,郊迎三十里。妻側目而視、傾耳而聽;嫂蛇行匍匐,四拜自跪而謝;蘇秦笑謂其嫂曰:「何前倨而後恭耶?」嫂曰:「以季子之位尊而多金也。」蘇秦聞之,喟然而歎曰:
「嗟乎!此一人之身:貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼-何況眾人乎!」
「且使我有洛陽負郭田二頃,吾豈能佩六國相印乎?人生在世,富貴權勢,蓋可輕忽哉!」
於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸百錢為資;及得富貴,以百金償之-遍報諸所嘗見德者!其從者有一人獨未得報,乃前自言;蘇秦曰:「我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上,方是時我困,故望子深,是以後子,子今亦得矣。」
蘇秦既約六國縱親歸趙,趙肅侯封之為武安君,乃投縱約書於秦-秦兵不敢窺函谷關十五年。其後秦使犀首欺齊、魏,與共伐趙,欲敗縱約。齊、魏伐趙,趙王讓蘇秦。蘇秦恐,請使燕,必報齊。蘇秦去趙而縱約皆解。
秦惠王以其女為燕太子婦。是歲文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。易王謂蘇秦曰:「往日,先生至燕而先王資先生見趙,遂約六國縱;今齊先伐趙,次至燕,以先生之故為天下笑,先生能為燕得侵地乎?」蘇秦大慚,曰:「請為王取之。」
於是蘇秦見齊王:再拜而賀,因仰而弔。齊王按戈而卻曰:「是何慶弔相隨之速也?」蘇秦對曰:
「臣聞:飢人所以飢而不食烏喙者-為其雖偷充腹,而與餓死同患也!今燕雖弱小,即秦王之少婿也;大王利其十城 而長與強秦為
仇。今使弱燕為雁行而強秦制其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也!」
齊王愀然變色曰:「然則奈何?」蘇秦對曰:
「臣聞古之善制事者:轉禍而為福,因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊,韓獻開罪而交愈固,此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
大王誠能聽臣計,莫如歸燕之十城。燕無故而得十城,燕必德王;秦知以己之故而歸燕之十城,秦王亦喜-此所謂棄仇讎而得厚交者也!
且夫燕秦俱事齊,則大王號令天下莫敢不聽;是王以虛辭附秦,而以十城取天下-此霸王之業也!」
王曰善,於是乃歸燕之十城。
人有毀蘇秦於燕王者曰:「武安君者,天下不信人也;王以萬乘下之、尊之於廷,示天下與小人群也!」於是蘇秦返燕而燕王不復官,蘇秦見燕王曰:
「臣,東周之鄙人也,見先王身無咫尺之功,而先王迎臣於郊、顯臣於廷;今臣為大王使齊而得返十城,功存危燕,宜以益親。今來
而王不官臣者,必有人以不信傷臣於王者-臣之不信,是大王之福也。」
「臣聞忠信者,所以自為也;進取者,所以為人也。且臣之說齊王,曾非欺之也;臣棄老母於東周,固去自為而行進取也。今有孝如
曾參,廉如伯夷,信如尾生(三者天下之高行)而事大王,何如?」
王曰足矣,對曰:「若此,則臣亦不能事大王矣!且夫:
「孝如曾參:義不離親一夕而宿於外-有孝如此,王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?」
「廉如伯夷:不取素餐,辭孤竹之君,義不食周粟,餓死於首陽山下-有廉如此,王又安能使之步行千里而進取於齊哉?」
「信如尾生:與女子期於樑下,女子不來,水至不去,抱柱而死-有信如此,王又安能使之步行千里而揚燕、秦之威哉?」
「且夫信行者:所以自為也,非所以為人也-皆自覆之術,非進取之道也。且夫三王代興、五霸迭盛,皆不自覆也;大王以自覆為可
乎?則齊不出於營丘,而大王不踰燕境、不窺於邊城之外。且臣有老母於周,離老母而事大王,去自覆之術,而謀進取之道,臣之趣固不
與大王合者。大王乃自覆之君也,鄙人乃進取之臣也-此臣所謂以忠信得罪於君者也。」
燕王曰:「夫忠信又何罪之有?」蘇秦曰:
「大王不知也。臣聞客有遠為吏而其妻私於人者,其夫且歸,其私之者憂之;其妻曰:『公毋憂也,吾已備藥酒待之矣!』居三日,
其夫返家,妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也;欲毋言乎,則恐其殺主父也-於是乃佯僵而覆酒,主父因大怒而笞其
妾。故妾一僵而覆酒-上以活主父,下以存主母也!忠至如此,然而不免於笞,豈能謂忠信之無罪者耶?」
「夫臣之罪,適不幸而有類於妾之覆酒也!且臣之事大王,亢義益國;今乃得罪,臣恐日後天下之事大王者,莫敢自必也!且臣之說
齊,曾不欺之耶?使之說齊者,莫如臣之言也-雖堯舜之智,不敢取也!」
燕王曰:「先生復就故官。」益厚遇之。
易王母(文侯夫人也)與蘇秦私通,燕王知之而事之愈厚;蘇秦恐誅,乃說燕王曰:「臣居燕不能使燕重,在齊則燕必重。」燕王曰「唯先生之所為。」於是蘇秦佯為得罪於燕而亡走齊,齊宣王以為客卿。
於是說宣王厚葬以明孝,高宮室、大苑囿以明得意,欲為燕而破敝齊。其後齊大夫之與蘇秦爭寵者陰使人刺蘇秦,不死(殊而走);齊王使人求賊不得,蘇秦且死,乃謂齊王曰:「臣死,即車裂臣而徇於市曰『蘇秦為燕作亂於齊』,如此則臣之賊必得矣!」於是如其言,而殺蘇秦者果自出,齊王因而誅之。燕聞之曰:「甚矣,齊之為蘇生報仇也!」蘇秦既死,其事大泄;齊後聞之,乃恨怒燕,燕甚恐。
蘇秦既死,其弟蘇代(代弟蘇厲)見兄遂,亦皆學,欲繼之,乃求見燕王,欲襲故事。曰:
「臣東周之鄙人也,竊聞大王之義甚高;鄙人不敏,竊釋鋤耨而干大王。至於邯鄲,所聞見者又高於東周之所聞,臣竊負其志;及至
燕廷,觀王之群臣下吏,乃知大王-天下之明王也!」
燕王曰:「子所謂天下之明王者何如也?」對曰:
「臣聞:明王務聞其過,不欲聞其善-臣請謁王之過!夫齊、趙者,燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也;今王奉仇讎以伐援國,非
所以利燕也。王自慮之,此則計過;無以聞者,非忠臣也!」
燕王曰:「寡人之於齊、趙,非所敢欲伐也。」對曰:
「夫無謀人之心而令人疑之,殆;有謀人之心而令人知之,拙-謀未發而聞於外則危!今臣聞王居處不安、食飲不甘、思念報齊:身
自削甲扎,曰有大數矣;妻自織甲絣,曰有大數矣,有之乎?」
燕王曰:「子既聞之,寡人不敢隱也!我有深怨積怒於齊而欲報之二年矣,夫齊者固寡人之仇而所欲伐也,然患國敝而力不足也;子能以燕伐齊,則寡人舉國委之於子!」對曰:
「凡天下之戰國七,而燕處弱焉-獨戰則不能,有所附則無不重。南附楚則楚重,西附秦則秦重,中附韓、魏則韓、魏重。且苟所附
之國重,此必使王重矣。」
「夫今齊王,長主而自用也:南攻楚五年,蓄積竭;西困秦三年,民憔悴、士卒疲敝;北與燕人戰,覆三軍、得二將;然又以其餘兵
南面,舉五千乘之勁宋而包十二諸侯-此其君欲得,其民力竭,烏足取乎?且臣聞之:數戰則民勞,久師則兵敝矣!」
燕王曰:「吾聞齊有清濟、濁河可以為固,長城、鉅防足以為塞,誠有之乎?」對曰:
「天時不與,雖有清濟、濁河,烏足以為固?民力疲敝,雖有長城、鉅防,烏足以為塞?」
「且異日也:濟西不師,所以備趙也;河北不師,所以備燕也;今濟西、河北盡已役矣,封內敝也。夫驕主必好利,而亡國之臣必貪
於財。王誠能無愛寵子、母弟以為質,寶珠玉帛以事其左右,彼將德燕而輕亡宋,則齊可亡矣!」
燕王曰:「吾終以子受命於天矣!」對曰:「內寇不興,外敵不可至;王自治其外,臣自報其內-此乃亡之之勢也!」燕乃使一子質於齊,而蘇厲因燕質子而求見齊王;齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲;燕質子為謝乃已,遂委質為臣。
燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰「齊王其霸乎?」曰不能,曰何也?曰「不信其臣!」於是燕王專任子之,已而讓位,燕大亂。齊伐燕,殺王噲、子之。燕立昭王,而蘇代、蘇厲遂不敢入燕,皆終歸齊,齊善待之。
蘇代過魏,魏為燕執代;齊使人謂魏王曰:
「齊請以宋地封涇陽君,秦必不受;秦非不利有齊而得宋地也-不信齊王與蘇子也!今齊、魏不和如此之甚,則齊不欺秦;秦信齊,
齊、秦合,涇陽君有宋地,則非魏之利也!故王不如東蘇子,秦必疑齊而不信蘇子矣。齊、秦不合,天下無變,伐齊之形成矣。」
於是出蘇代,代之宋,宋善待之。
齊伐宋,宋急,蘇代乃遺燕昭王書曰:
「夫列在萬乘而寄質於齊,名卑而權輕;奉齊而助之伐宋,民勞而實費;夫破宋、殘楚淮北而肥齊,仇強而國弱:此三者皆國之大敗
也!然大王行之者,將欲以取信於齊也-然齊未加信於大王,而忌燕也愈甚;是大王事齊之計過矣!夫民勞而實費,又無尺寸之功;破宋
肥齊,而世負其禍矣。」
「大王以宋加之淮北,強萬乘之國而齊併之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯衛,強萬乘之國而齊併之,是益二齊也。夫一齊
之強,燕猶狼顧而不能支,今以三齊臨燕,其禍必大矣!」
「雖然,臣聞智者之舉事也-因禍而為福,轉敗而為功。齊人衣紫(敗素也)而賈十倍;越王句踐棲於會稽,復殘強吳而霸天下:此
皆因禍而為福,轉敗而為功者也。」
「今王若欲因禍而為福、轉敗而為功,則莫如遙霸齊而厚尊之,使使盟於周室,盡焚秦符,約曰:『夫上計破秦,其次長擯之。』秦
挾擯以待破,秦王必患之;秦五世以伐諸侯,今為齊下,秦王之志苟得窮齊,不憚以國為功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰:
『燕、趙破宋肥齊,尊齊而為之下者-燕、趙非利之也,不利而誓為之者何也?以不信秦王也!然則王何不使可以信者(如涇陽
君、高陵君)質於燕、趙?言秦有變,因以為質-則燕、趙信秦矣!秦為西帝、燕為北帝、趙為中帝,立三帝以令於天下;韓、魏不
聽則秦伐之,齊不聽則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰「必返宋地,而歸楚之淮北。」』
夫返宋地、歸楚之淮北,燕、趙之所同利也;並立三帝,燕、趙之所共願也。實得所利、名得所願-則燕、趙之棄齊如脫敝屣矣!今不收
燕、趙,則齊霸必成!諸侯贊齊而王不從,是國伐也;諸侯贊齊而王從之,是名卑也。今收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名
卑。夫去尊安而就卑危,智者不為也!」
「秦王聞此說,必如刺心然;則王何不使辯士以此若言說秦?則秦必取、齊必伐矣!夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交、務正
利,聖王之事也!」
燕昭王善其書,曰:「先人嘗有德於蘇氏,子之之亂而蘇代去燕;燕欲報仇於齊,則非蘇氏不可!」乃召蘇代復善待之,與謀伐齊;竟破齊,湣王出走。
久之,秦召燕王,燕王欲往;蘇代止燕王曰:
「楚得枳而亡地,齊得宋而亡地;齊、楚不得以有枳、宋而事秦者何也?是有功者,秦之深仇也!秦取天下,非行義也,暴也;秦之
行暴,正告天下。
秦正告楚曰:
『蜀地之甲:輕舟浮於汶,乘夏水而下江,五日而至郢;漢中之甲:乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。寡人積甲於宛,東
下隨-智者不及謀、勇者不及怒-寡人如射隼矣!王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠乎?』楚王為是故,十七年事秦。
秦正告韓曰:
『我起乎少曲,一日而斷太行;我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡搖;我離兩周而觸鄭,五日而國舉!』韓氏以為然,故事秦。
秦正告魏曰:
『我舉安邑而塞女戟,韓之太行絕;我下軹道、南陽而伐魏-乘夏水、浮輕舟,強弩在前、錟戈在後,決滎口:魏無大梁;決白馬之
口:魏無外黃、濟陽;決宿胥之口:魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內,水攻則滅大梁。』魏氏以為然,故事秦。
「秦欲攻安邑,恐齊救之,則以宋委於齊曰:『宋王無道:為木人以象寡人而射其面!寡人地絕兵遠,不能攻也;王苟能破宋有之,
寡人如自得之。』已得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。」
「秦欲攻韓,恐天下救之,則以齊委於天下曰:『齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三!有齊無秦,有秦無齊,必伐
之,必亡之!』已得宜陽、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。」
「秦欲攻魏,患楚,則以南陽委於楚曰:『寡人固與韓且絕矣。殘均陵、塞鄳隘,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,
因以塞鄳隘為楚罪。」
「兵困於林中,患燕、趙-以膠東委於燕,以濟西委於趙;已得媾於魏(質公子延),因犀首屬行而攻趙。」
「兵傷於離石、遇敗於馬陵則患魏,而以葉、蔡委於魏;已得媾於趙,則脅魏而不為割。困則使穰侯為和,羸則兼欺舅與母。」
「謫燕者曰以膠東,謫趙者曰以濟西,謫魏者曰以葉、蔡,謫楚者曰以塞鄳隘,謫齊者曰以宋-此必令其言如循環,用兵如刺蜚,母
不能制,舅不能約。」
「龍賈之戰、岸門之戰、封陵之戰、高商之戰、趙莊之戰:秦之所殺三晉之民數百萬,今其生者,皆死秦之孤也!西河之外,上洛之
地,三川晉國之禍,三晉之半,秦禍如此其大也;而燕、趙之秦者皆以爭事秦說其主,此臣之所大患也。」
燕昭王不行,蘇代復重於燕。燕使約諸侯縱親如蘇秦時,或從或否,而天下由此宗蘇氏之縱約。代、厲皆以壽死,名顯諸侯。
太史公曰:蘇秦兄弟三人皆游說諸侯以顯名,其術長於權變;而蘇秦被反間以死,天下共笑之,諱學其術。然世言蘇秦多異,異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻,連六國縱親,此其智有過人者;吾故列其行事、次其時序,無令獨蒙惡聲也!
蘇秦者,東周洛陽人也;東事師於齊,而習之於鬼谷先生。
---
蘇秦者,東周雒陽人也。東事師於齊,而習之於鬼谷先生。
# 乃西至秦,時秦孝公已卒;說秦惠王曰:
「秦,四塞之國:西有巴蜀、漢中之利,北有胡貉、代馬之用,南有巫山、黔中之限,東有殽山、函谷之固。田肥美、民殷富,戰車
萬乘、奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府,天下之雄國也。以大王之賢,士民之眾,車騎之用,兵法之教,可以併
諸侯、吞天下,稱帝而治!願大王稍留意,臣請奏其效。」
秦王曰:「寡人聞之:毛羽不豐者,不可以高飛;法令不成者,不可以誅罰;道德不厚者,不可以使民;政教不順者,不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教之,願以異日。」方誅商鞅,疾辯士,弗用。
---
乃西至秦。秦孝公卒。說惠王曰:「秦四塞之國,被山帶渭,東有關河,西有漢中,南有巴蜀,北有代馬,此天府也。以秦士民之衆,兵法之教,可以吞天下,稱帝而治。」秦王曰:「毛羽未成,不可以高蜚;文理未明,不可以并兼。」方誅商鞅,疾辯士,弗用。
---
戰國策/秦策一:蘇秦始將連橫
蘇秦始將連橫說秦惠王曰:「大王之國,西有巴、蜀、漢中之利,北有胡貉、代馬之用,南有巫山、黔中之限,東有肴、函之固。田肥美,民殷富,戰車萬乘,奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府,天下之雄國也。以大王之賢,士民之衆,車騎之用,兵法之教,可以并諸侯,吞天下,稱帝而治。願大王少留意,臣請奏其效。」
秦王曰:「寡人聞之,毛羽不豐滿者不可以高飛,文章不成者不可以誅罰,道德不厚者不可以使民,政教不順者不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教之,願以異日。」
---
史記原文:乃西至秦。 秦孝公 卒。說 惠王曰:「秦 四塞之國,被山帶渭,東有關河,西有漢中,南有巴蜀,北有代馬,
戰國秦策:蘇秦始將連橫 說秦惠王曰:「 大王之國,西有巴、蜀、漢中之利,北有胡貉、代馬之用,南有巫山、
拙者改為:乃西至秦,時秦孝公已卒;說秦惠王曰:「秦,四塞之國:西有巴 蜀、漢中之利,北有胡貉、代馬之用,南有巫山、
---
史記原文: 此 天府也。
戰國秦策:黔中之限,東有肴 、函 之固。田肥美,民殷富,戰車萬乘,奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府 ,
拙者改為:黔中之限,東有殽山、函谷之固。田肥美、民殷富,戰車萬乘、奮擊百萬,沃野千里,蓄積饒多,地勢形便,此所謂天府 ,
---
原文: 以秦 士民之衆, 兵法之教,可以 吞天下,稱帝而治。
秦策:天下之雄國也。以大王之賢,士民之衆,車騎之用,兵法之教,可以并諸侯,吞天下,稱帝而治。願大王少留意,臣請奏其效。」
拙者:天下之雄國也。以大王之賢,士民之眾,車騎之用,兵法之教,可以併諸侯、吞天下,稱帝而治!願大王稍留意,臣請奏其效。」
備註:本段原在「出游數歲,大困而歸」之後,今依文義挪置於前。
---
史記原文: 毛羽未成 ,不可以高蜚;文理未明 ,不可以并兼。
戰國秦策:寡人聞之,毛羽不豐滿者 不可以高飛,文章不成者 不可以誅罰,道德不厚者 不可以使民,政教不順者 不可以煩大臣。
拙者改為:寡人聞之:毛羽不豐 者,不可以高飛;法令不成者,不可以誅罰;道德不厚者,不可以使民;政教不順者,不可以煩大臣。
---
史記原文: 」方誅商鞅,疾辯士,弗用。
戰國秦策:今先生儼然不遠千里而庭教之,願以異日。」
拙者改為:今先生儼然不遠千里而庭教之,願以異日。」方誅商鞅,疾辯士,弗用。
出游數歲,大困而歸;兄嫂弟妹妻妾皆竊笑之曰:「周人之俗:治產業、力工商,逐什二以為務;今子釋本而事口舌,困不亦宜乎?」蘇秦聞之而慚(自傷),乃閉室不出,出其書遍觀之曰:「夫士:業已屈首受書,而不能以取尊榮,雖多亦奚以為!」於是得周書陰符,伏而讀之。期年以出揣摩,曰「此真可以說當世之君矣!」求說周顯王,顯王左右素習知蘇秦(皆少之),弗信。
---
出游數歲,大困而歸。兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之,曰:「周人之俗,治產業,力工商,逐什二以為務。今子釋本而事口舌,困,不亦宜乎!」蘇秦聞之而慙,自傷,乃閉室不出,出其書徧觀之。曰:「夫士業已屈首受書,而不能以取尊榮,雖多亦奚以為!」於是得周書陰符,伏而讀之。期年,以出揣摩,曰:「此可以說當世之君矣。」求說周顯王。顯王左右素習知蘇秦,皆少之。弗信。
---
戰國策/秦策一:蘇秦始將連橫
說秦王書十上而說不行。黑貂之裘弊,黃金百斤盡,資用乏絕,去秦而歸。羸縢履蹻,負書擔橐,形容枯槁,面目犂黑,狀有歸色。歸至家,妻不下絍,嫂不為炊,父母不與言。蘇秦喟歎曰:「妻不以我為夫,嫂不以我為叔,父母不以我為子,是皆秦之罪也。」乃夜發書,陳篋數十,得太公陰符之謀,伏而誦之,簡練以為揣摩。讀書欲睡,引錐自刺其股,血流至足。曰:「安有說人主不能出其金玉錦繡,取卿相之尊者乎?」期年揣摩成,曰:「此真可以說當世之君矣!」
---
史記原文:出游數歲,大困而歸。兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之,曰:「周人之俗,治產業,力工商,逐什二以為務。今子釋本而事口舌........
拙者改為:出游數歲,大困而歸;兄嫂弟妹妻妾皆竊笑之 曰:「周人之俗:治產業、力工商,逐什二以為務;今子釋本而事口舌........
---
史記原文:於是得周書陰符,伏而讀之。期年,以出揣摩,曰:「此 可以說當世之君矣。」求說周顯王。顯王左右素習知蘇秦........
拙者改為:於是得太公陰符,伏而讀之。期年 以出揣摩,曰 「此真可以說當世之君矣!」求說周顯王,顯王左右素習知蘇秦........
拙者備註:本段原在「乃西至秦。秦孝公卒」之前,今依文義挪置於後。
# 乃東之趙,奉陽君弗悅之。
# 乃北游燕,歲餘而後得見;說燕文侯曰:
「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有呼沱、易水-地方二千餘里,帶甲數十萬,車七百乘,騎六千匹,粟
支數年。南有碣石、雁門之饒,北有棗栗之利-民雖不由田作,棗栗之實,足食於民矣;此所謂天府者也。」
---
乃東之趙。趙肅侯令其弟成為相,號奉陽君。奉陽君弗說之。
去游燕,歲餘而後得見。說燕文侯曰:「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有嘑沱、易水,地方二千餘里,帶甲數十萬,車六百乘,騎六千匹,粟支數年。南有碣石、鴈門之饒,北有棗栗之利,民雖不佃作而足於棗栗矣。此所謂天府者也。
---
戰國策/燕策一:蘇秦將為從北說燕文侯
蘇秦將為從,北說燕文侯曰:「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有呼沱、易水。地方二千餘里,帶甲數十萬,車七百乘,騎六千疋,粟支十年。南有碣石、鴈門之饒,北有棗粟之利,民雖不由田作,棗栗之實,足食於民矣。此所謂天府也。
---
史記原文:乃東之趙。趙肅侯令其弟成為相,號奉陽君。奉陽君弗說之。 去游燕,歲餘而後得見。 說燕文侯曰........
戰國燕策: 蘇秦將為從, 北說燕文侯曰........
拙者改為:乃東之趙, 奉陽君弗悅之; 乃北游燕,歲餘而後得見; 說燕文侯曰........
判錯理由:公子成封安平君,明載趙世家,成並不封奉陽,奉陽君是李兌;李兌之前,趙先有奉陽君,失其姓名,不悅蘇秦者即是。
---
史記原文:「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有嘑沱、易水,地方二千餘里,帶甲數十萬,車六百乘........
戰國燕策:「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有呼沱、易水。地方二千餘里,帶甲數十萬,車七百乘........
拙者改為:「燕東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有雲中、九原,南有呼沱、易水-地方二千餘里,帶甲數十萬,車七百乘........
---
史記原文:騎六千匹,粟支數年。南有碣石、鴈門之饒,北有棗栗之利,民雖不 佃作而足於棗栗矣 。此所謂天府者也。」
戰國燕策:騎六千疋,粟支十年。南有碣石、鴈門之饒,北有棗粟之利,民雖不由田作,棗栗之實,足食於民矣。此所謂天府 也。」
拙者改為:騎六千匹,粟支數年。南有碣石、雁門之饒,北有棗栗之利-民雖不由田作,棗栗之實,足食於民矣;此所謂天府者也。」
「夫安樂無事,不見覆軍殺將之憂-無過燕者!大王知其所以然乎?夫燕之所以不犯寇被兵者,以趙之為蔽於南也。秦趙五戰,秦再
勝而趙三勝;秦趙相敝,而王以全燕制其後,此燕之所以不犯難也。且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌地踵道數千里,雖
得燕城,秦計固不能守也-秦之不能害燕亦明矣!」
「趙之攻燕也,發號施令:不出十日,而數十萬之眾軍於東垣矣;渡呼沱、涉易水,不出五日,已抵國都矣!故曰:秦之攻燕也,戰
於千里之外;趙之攻燕也,戰於百里之內。夫不憂百里之患而重千里之外,計無過於此者!是故願大王與趙縱親,天下為一,則燕必無患
矣!」
---
「夫安樂無事,不見覆軍殺將,無過燕者。大王知其所以然乎?夫燕之所以不犯寇被甲兵者,以趙之為蔽其南也。秦趙五戰,秦再勝而趙三勝。秦趙相斃,而王以全燕制其後,此燕之所以不犯寇也。且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌地數千里,雖得燕城,秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也,發號出令,不至十日而數十萬之軍軍於東垣矣。渡嘑沱,涉易水,不至四五日而距國都矣。故曰秦之攻燕也,戰於千里之外;趙之攻燕也,戰於百里之內。夫不憂百里之患而重千里之外,計無過於此者。是故願大王與趙從親,天下為一,則燕國必無患矣。」
---
戰國策/燕策一:蘇秦將為從北說燕文侯
夫安樂無事,不見覆軍殺將之憂,無過燕矣。大王知其所以然乎?夫燕之所以不犯寇被兵者,以趙之為蔽於南也。秦、趙五戰,秦再勝而趙三勝。秦、趙相弊,而王以全燕制其後,此燕之所以不犯難也。且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌埊踵道數千里,雖得燕城,秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也,發興號令,不至十日,而數十萬之衆,軍於東垣矣。度呼沱,涉易水,不至四五日,距國都矣。故曰,秦之攻燕也,戰於千里之外;趙之攻燕也,戰於百里之內。夫不憂百里之患,而重千里之外,計無過於此者。是故願大王與趙從親,天下為一,則國必無患矣。」
---
史記原文:不見覆軍殺將 ,無過燕者。大王........所以不犯寇被甲兵者,以趙之為蔽其南也........秦 趙相斃,而王........所以不犯寇也。
戰國燕策:不見覆軍殺將之憂,無過燕矣。大王........所以不犯寇被 兵者,以趙之為蔽於南也........秦、趙相弊,而王........所以不犯難也。
拙者改為:不見覆軍殺將之憂-無過燕者!大王........所以不犯寇被 兵者,以趙之為蔽於南也........秦 趙相敝,而王........所以不犯難也。
---
史記原文:且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌地 數千里,雖得燕城,秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。
戰國燕策:且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌埊踵道數千里,雖得燕城,秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。
拙者改為:且夫秦之攻燕也,踰雲中、九原,過代、上谷,彌地踵道數千里,雖得燕城,秦計固不能守也-秦之不能害燕亦明矣!
---
史記原文:今趙之攻燕也,發號出令,不至十日 而數十萬之軍 軍於東垣矣。渡嘑沱,涉易水,不至四五日 而距國都矣。
戰國燕策:今趙之攻燕也,發興號令,不至十日,而數十萬之衆,軍於東垣矣。度呼沱,涉易水,不至四五日, 距國都矣。
拙者改為: 趙之攻燕也,發號施令:不出十日,而數十萬之眾 軍於東垣矣;渡呼沱、涉易水,不出 五日,已抵國都矣!
---
史記原文:趙之攻燕也........夫不憂百里之患 而重千里之外,計無過於此者。是故願大王與趙從親,天下為一,則燕國必無患矣。」
戰國燕策:趙之攻燕也........夫不憂百里之患,而重千里之外,計無過於此者。是故願大王與趙從親,天下為一,則 國必無患矣。」
拙者改為:趙之攻燕也........夫不憂百里之患 而重千里之外,計無過於此者!是故願大王與趙縱親,天下為一,則燕 必無患矣!」
文侯曰:「寡人國小-西迫強趙,南近齊-齊、趙強國也,今主君幸教詔之合縱以安燕,寡人敬以國從!」於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。
---
文侯曰:「子言則可,然吾國小,西迫彊趙,南近齊,齊、趙彊國也。子必欲合從以安燕,寡人請以國從。」
---
戰國策/燕策一:蘇秦將為從北說燕文侯
燕王曰:「寡人國小,西迫強秦,南近齊、趙。齊、趙,強國也,今主君幸教詔之,合從以安燕,敬以國從。」於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。
---
史記原文:文侯曰:「子言則可,然吾國小,西迫彊趙,南近齊, 齊、趙 彊國也。子必欲 合從以安燕,寡人請以國........
戰國燕策:燕王曰:「 寡人國小,西迫強秦,南近齊、趙。齊、趙,強國也,今主君幸教詔之,合從以安燕, 敬以國........
拙者改為:文侯曰:「 寡人國小-西迫強趙,南近齊- 齊、趙 強國也,今主君幸教詔之 合縱以安燕,寡人敬以國........
# 是時奉陽君已死,因說趙肅侯曰:
「普天之下:上自卿相人臣,下至布衣之士,莫不高賢大王之行誼,皆願奉教陳忠於前之日久矣!雖然,奉陽君妒,大王不得任事,
是以賓客游士無敢盡忠於前者。今奉陽君捐館舍,然後大王今乃得與士民相親也,臣故敢進其愚慮。」
---
於是資蘇秦車馬金帛以至趙。而奉陽君已死,即因說趙肅侯曰:「天下卿相人臣及布衣之士,皆高賢君之行義,皆願奉教陳忠於前之日久矣。雖然,奉陽君妬而君不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。今奉陽君捐館舍,君乃今復與士民相親也,臣故敢進其愚慮。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
蘇秦從燕之趙,始合從,說趙王曰:「天下之卿相人臣,乃至布衣之士,莫不高賢大王之行義,皆願奉教陳忠於前之日久矣。雖然,奉陽君妬,大王不得任事,是以外賓客遊談之士,無敢盡忠於前者。今奉陽君捐館舍,大王乃今然後得與士民相親,臣故敢獻其愚,效愚忠。
---
原文: 而奉陽君已死,即因說趙肅侯曰:「 天 下 卿相人臣 及布衣之士,皆 高賢君 之行義,
趙策:蘇秦從燕之趙,始合從, 說趙王 曰:「 天 下 之卿相人臣,乃至布衣之士,莫不高賢大王之行義,
拙者: 是時奉陽君已死, 因說趙肅侯曰:「普天之下:上自卿相人臣,下至布衣之士,莫不高賢大王之行誼,
備註:太史公於行文中稱趙肅侯時,時而大王,時而君;今統一用大王。
---
原文:奉陽君妬 而君不 任事,是以 賓客游 士 莫敢自盡 於前者........君 乃今 復與士民相親也,臣故敢進其愚慮。
趙策:奉陽君妬,大王不得任事,是以外賓客遊談之士,無敢 盡忠於前者........大王乃今然後得與士民相親 ,臣故敢獻其愚,效愚忠。
拙者:奉陽君妒,大王不得任事,是以 賓客游 士 無敢 盡忠於前者........然後大王今乃得與士民相親也,臣故敢進其愚慮 。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):雖然,奉陽君妬君而不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):雖然,奉陽君妬君而不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):雖然,奉陽君妬君而不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):雖然,奉陽君妬而君不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):雖然,奉陽君妬而君不任事,是以賓客游士莫敢自盡於前者。
「竊為大王計:莫若安民無事,且無庸有事於民也!夫安民之本,在於擇交-擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不安。」
「請言外患:齊秦為兩敵而民不得安,倚秦攻齊而民不得安,倚齊攻秦而民不得安。故夫謀人之主、伐人之國,常苦出辭斷絕人之交
也,願大王慎勿出於口也。請別利弊所以異,縱橫而已矣!」
「大王誠能聽臣,燕必致氈裘狗馬之地,齊必致海隅魚鹽之地,楚必致雲夢橘柚之地,韓、魏、中山皆可使致封地為湯沐邑,而貴戚
父兄皆可以受封侯。夫割地爭利,五霸之所以覆軍擒將而求也;封侯貴戚,湯武之所以放弒桀紂而爭也!今大王垂拱而兩有之,此臣之所
以為大王願也。」
---
「竊為君計者,莫若安民無事,且無庸有事於民也。安民之本,在於擇交,擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不安。請言外患:齊秦為兩敵而民不得安,倚秦攻齊而民不得安,倚齊攻秦而民不得安。故夫謀人之主,伐人之國,常苦出辭斷絕人之交也。願君慎勿出於口。請別白黑所以異,陰陽而已矣。君誠能聽臣,燕必致旃裘狗馬之地,齊必致魚鹽之海,楚必致橘柚之園,韓、魏、中山皆可使致湯沐之奉,而貴戚父兄皆可以受封侯。夫割地包利,五伯之所以覆軍禽將而求也;封侯貴戚,湯武之所以放弒而爭也。今君高拱而兩有之,此臣之所以為君願也。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
為大王計,莫若安民無事,請無庸有為也。安民之本,在於擇交。擇交而得則民安,擇交不得則民終身不得安。請言外患:齊、秦為兩敵,而民不得安;倚秦攻齊,而民不得安;倚齊攻秦,而民不得安。故夫謀人之主,伐人之國,常苦出辭斷絕人之交,願大王慎無出於口也。
請屏左右,曰言所以異,陰陽而已矣。大王誠能聽臣,燕必致氊裘狗馬之地,齊必致海隅魚鹽之地,楚必致橘柚雲夢之地,韓、魏皆可使致封地湯沐之邑,貴戚父兄皆可以受封侯。夫割地效實,五伯之所以覆軍禽將而求也;封侯貴戚,湯、武之所以放殺而爭也。今大王垂拱而兩有之,是臣之所以為大王願也。
---
史記原文:竊為君 計者,莫若安民無事,且無庸有事於民也。 安民之本,在於擇交,擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不 安。
戰國趙策: 為大王計 ,莫若安民無事,請無庸有為 也。 安民之本,在於擇交。擇交而得則民安,擇交 不得則民終身不得安。
拙者改為:竊為大王計 :莫若安民無事,且無庸有事於民也!夫安民之本,在於擇交-擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不 安。
---
史記原文:故夫謀人之主........常苦出辭斷絕人之交也。願君 慎勿出於口 。請別白黑 所以異,陰陽而已矣。君 誠能聽臣,
戰國趙策:故夫謀人之主........常苦出辭斷絕人之交 ,願大王慎無出於口也。請屏左右,曰言所以異,陰陽而已矣。大王誠能聽臣,
拙者改為:故夫謀人之主........常苦出辭斷絕人之交也,願大王慎勿出於口也。請別利弊 所以異,縱橫而已矣!大王誠能聽臣,
---
史記原文:燕必致旃裘狗馬之地,齊必致 魚鹽之海,楚必致橘柚 之園,韓、魏、中山皆可使致 湯沐之奉,而貴戚父兄........
戰國趙策:燕必致氊裘狗馬之地,齊必致海隅魚鹽之地,楚必致橘柚雲夢之地,韓、魏 皆可使致封地 湯沐之邑, 貴戚父兄........
拙者改為:燕必致氈裘狗馬之地,齊必致海隅魚鹽之地,楚必致雲夢橘柚之地,韓、魏、中山皆可使致封地為湯沐 邑,而貴戚父兄........
---
史記原文:夫割地包利,五伯之所以覆軍禽將而求也........湯 武之所以放弒 而爭也。今君 高拱而兩有之,此臣之所以為君 願也。
戰國趙策:夫割地效實,五伯之所以覆軍禽將而求也........湯、武之所以放殺 而爭也。今大王垂拱而兩有之,是臣之所以為大王願也。
拙者改為:夫割地爭利,五霸之所以覆軍擒將而求也........湯 武之所以放弒桀紂而爭也!今大王垂拱而兩有之,此臣之所以為大王願也。
「今大王與秦,則秦必弱韓魏,與齊,則齊必弱楚魏-魏弱則割河外,河外割則道不通;韓弱則效宜陽;宜陽效則上郡絕;楚弱則無
援-此三策者,不可不熟計也。」
---
「今大王與秦,則秦必弱韓、魏;與齊,則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外,韓弱則效宜陽,宜陽效則上郡絕,河外割則道不通,楚弱則無援。此三策者,不可不孰計也。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
大王與秦,則秦必弱韓、魏;與齊,則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外,韓弱則效宜陽。宜陽效則上郡絕,河外割則道不通。楚弱則無援。此三策者,不可不熟計也。
---
史記原文:今大王與秦........魏弱則割河外, 韓弱則效宜陽,宜陽效則上郡絕,河外割則道不通,楚弱則無援。
戰國趙策: 大王與秦........魏弱則割河外, 韓弱則效宜陽。宜陽效則上郡絕,河外割則道不通。楚弱則無援。
拙者改為:今大王與秦........魏弱則割河外,河外割則道不通;韓弱則效宜陽;宜陽效則上郡絕; 楚弱則無援-
「夫秦下軹道則南陽動,劫韓包周則趙自銷鑠,據衛取卷則齊必入朝秦。秦欲已得行於山東,則必舉兵而向趙矣!秦甲渡河踰漳、據
番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣!此臣之所以為大王患也。」
---
「夫秦下軹道,則南陽危;劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取卷,則齊必入朝秦。秦欲已得乎山東,則必舉兵而嚮趙矣。秦甲渡河踰
漳,據番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣。此臣之所為君患也。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
夫秦下軹道則南陽動,劫韓包周則趙自銷鑠,據衞取淇則齊必入朝。秦欲已得行於山東,則必舉甲而向趙。秦甲涉河踰漳,據番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣。此臣之所以為大王患也。
---
史記原文:夫秦下軹道,則南陽危;劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取卷,則齊必入朝秦。秦欲已得 乎山東,則必舉兵而嚮趙矣。
戰國趙策:夫秦下軹道 則南陽動,劫韓包周 則趙 自銷鑠,據衞取淇 則齊必入朝 。秦欲已得行於山東,則必舉甲而向趙 。
拙者改為:夫秦下軹道 則南陽動,劫韓包周 則趙 自銷鑠,據衛取卷 則齊必入朝秦。秦欲已得行於山東,則必舉兵而向趙矣!
---
史記原文:秦甲渡河踰漳,據番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣。此臣之所 為君 患也。
戰國趙策:秦甲涉河踰漳,據番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣。此臣之所以為大王患也。
拙者改為:秦甲渡河踰漳、據番吾,則兵必戰於邯鄲之下矣!此臣之所以為大王患也。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取淇卷,則齊必入朝秦。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取淇卷,則齊必入朝秦。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取 卷,則齊必入朝秦。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取 卷,則齊必入朝秦。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):劫韓包周,則趙氏自操兵;據衞取 卷,則齊必入朝秦。
「當今之時,山東之建國莫強於趙。趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年;西有常山,南有河漳,東有清河,
北有燕國。燕固弱國,不足畏也;秦之所畏於天下者莫如趙,然而秦不敢舉兵而伐趙者何也?畏韓、魏之議其後也!」
「然則韓、魏,趙之南蔽也;秦之攻韓、魏也則不然:無有名山大川之限,稍蠶食之(附之國都而止)。韓、魏不能支秦,必入臣於
秦;秦無韓、魏之隔,則禍必中於趙矣!此臣之所以為大王患也。」
---
「當今之時,山東之建國莫彊於趙。趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年。西有常山,南有河漳,東有清河,北有燕國。燕固弱國,不足畏也。秦之所害於天下者莫如趙,然而秦不敢舉兵伐趙者,何也?畏韓、魏之議其後也。然則韓、魏,趙之南蔽也。秦之攻韓、魏也,無有名山大川之限,稍蠶食之,傅國都而止。韓、魏不能支秦,必入臣於秦。秦無韓、魏之規,則禍必中於趙矣。此臣之所為君患也。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
「當今之時,山東之建國,莫如趙強。趙地方二千里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年;西有常山,南有河、漳,東有清河,北有燕國。燕固弱國,不足畏也。且秦之所畏害於天下者,莫如趙。然而秦不敢舉兵甲而伐趙者,何也?畏韓、魏之議其後也。然則韓、魏,趙之南蔽也。秦之攻韓、魏也,則不然。無有名山大川之限,稍稍蠶食之,傅之國都而止矣。韓、魏不能支秦,必入臣。韓、魏臣於秦,秦無韓、魏之隔,禍中於趙矣。此臣之所以為大王患也。
---
史記原文:山東之建國 莫彊於趙。趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年。西有常山......東有清河,北有燕國。
戰國趙策:山東之建國,莫如趙強。趙地方二千 里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年;西有常山......東有清河,北有燕國。
拙者改為:山東之建國 莫強於趙。趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年;西有常山......東有清河,北有燕國。
---
史記原文:燕固弱國,不足畏也。 秦之所 害於天下者 莫如趙,然而秦不敢舉兵 伐趙者,何也......然則韓、魏,趙之南蔽也。
戰國趙策:燕固弱國,不足畏也。且秦之所畏害於天下者,莫如趙。然而秦不敢舉兵甲而伐趙者,何也......然則韓、魏,趙之南蔽也。
拙者改為:燕固弱國,不足畏也; 秦之所畏 於天下者 莫如趙,然而秦不敢舉兵 而伐趙者 何也......然則韓、魏,趙之南蔽也;
---
史記原文:秦之攻韓、魏也, 無有名山大川之限, 稍蠶食之,傅 國都而止 。韓、魏不能支秦,必入臣 於秦。
戰國趙策:秦之攻韓、魏也,則不然。無有名山大川之限,稍稍蠶食之,傅之國都而止矣。韓、魏不能支秦,必入臣。韓、魏臣於秦,
拙者改為:秦之攻韓、魏也 則不然:無有名山大川之限, 稍蠶食之(附之國都而止)。韓、魏不能支秦,必入臣 於秦;
---
史記原文:秦無韓、魏之規,則禍必中於趙矣。此臣之所 為君 患也。
戰國趙策:秦無韓、魏之隔, 禍 中於趙矣。此臣之所以為大王患也。
拙者改為:秦無韓、魏之隔,則禍必中於趙矣!此臣之所以為大王患也。」
「臣聞堯無三夫之分、舜無咫尺之地,以有天下;禹無百人之聚,以王諸侯;湯武之士不過三千,車不過三百乘,立為天子:誠得其
道也。是故明主外料其敵國之強弱,內度其士卒之眾寡與賢不肖-不待兩軍相當,而勝敗存亡之機固已形於胸中矣!豈掩於眾人之言,而
以冥冥決事哉?」
---
「臣聞堯無三夫之分,舜無咫尺之地,以有天下;禹無百人之聚,以王諸侯;湯武之士不過三千,車不過三百乘,卒不過三萬,立為天子:誠得其道也。是故明主外料其敵之彊弱,內度其士卒賢不肖,不待兩軍相當而勝敗存亡之機固已形於胸中矣,豈揜於眾人之言而以冥冥決事哉!
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
「臣聞,堯無三夫之分,舜無咫尺之地,以有天下。禹無百人之聚,以王諸侯。湯、武之卒不過三千人,車不過三百乘,立為天子。誠得其道也。是故明主外料其敵國之強弱,內度其士卒之衆寡、賢與不肖,不待兩軍相當,而勝敗存亡之機節,固已見於胸中矣,豈掩於衆人之言,而以冥冥决事哉!
---
史記原文:湯 武之士不過三千 ,車不過三百乘,卒不過三萬,立為天子:誠得其道也。是故明主外料其敵 之彊弱,
戰國趙策:湯、武之卒不過三千人,車不過三百乘, 立為天子。誠得其道也。是故明主外料其敵國之強弱,
拙者改為:湯 武之士不過三千 ,車不過三百乘, 立為天子:誠得其道也。是故明主外料其敵國之強弱,
---
史記原文:內度其士卒 賢 不肖,不待兩軍相當 而勝敗存亡之機 固已形於胸中矣,豈揜於衆人之言 而以冥冥決事哉!
戰國趙策:內度其士卒之衆寡、賢與不肖,不待兩軍相當,而勝敗存亡之機節,固已見於胸中矣,豈掩於衆人之言,而以冥冥决事哉!
拙者改為:內度其士卒之眾寡與賢 不肖-不待兩軍相當,而勝敗存亡之機 固已形於胸中矣!豈掩於眾人之言,而以冥冥決事哉?
「臣竊以天下地圖案之,諸侯之地五倍於秦;料度諸侯之卒十倍於秦,六國併力為一,西向而攻秦,秦必破矣!今西面而事之,見臣
於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而語哉!」
---
「臣竊以天下之地圖案之,諸侯之地五倍於秦,料度諸侯之卒十倍於秦,六國為一,并力西鄉而攻秦,秦必破矣。今西面而事之,見臣於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而論哉!
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
「臣竊以天下地圖案之。諸侯之地五倍於秦,料諸侯之卒,十倍於秦。六國幷力為一,西面而攻秦,秦破必矣。今見破於秦,西面而事之,見臣於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而言之哉!
---
史記原文:臣竊以天下之地圖案之,諸侯之地五倍於秦,料度諸侯之卒 十倍於秦,六國 為一,并力西鄉而攻秦,
戰國趙策:臣竊以天下 地圖案之。諸侯之地五倍於秦,料 諸侯之卒,十倍於秦。六國幷力為一, 西面而攻秦,
拙者改為:臣竊以天下 地圖案之,諸侯之地五倍於秦;料度諸侯之卒 十倍於秦,六國併力為一, 西向而攻秦,
---
史記原文:秦必破矣。 今西面而事之,見臣於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而論 哉!
戰國趙策:秦破必矣。今見破於秦, 西面而事之,見臣於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而言之哉!
拙者改為:秦必破矣! 今西面而事之,見臣於秦。夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而語 哉!
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):夫破人之與見破於人也,臣人之與見臣於人也,豈可同日而論哉!
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):夫破人之與見破於人也,臣人之與見臣於人也,豈可同日而論哉!
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):夫破人之與 破於人也,臣人之與 臣於人也,豈可同日而論哉!
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):夫破人之與 破於人也,臣人之與 臣於人也,豈可同日而論哉!
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):夫破人之與 破於人也,臣人之與 臣於人也,豈可同日而論哉!
「夫橫人者,皆欲割諸侯之地以予秦。與秦成,則高臺榭、美宮室,聽竽瑟之音、察五味之和,前有樓闕軒轅、後有長姣美人,猝有
秦患,而不與其憂。是故橫人日夜務以秦權恐嚇諸侯,以求割地,故願大王熟計之也。」
---
「夫衡人者,皆欲割諸侯之地以予秦。秦成,則高臺榭,美宮室,聽竽瑟之音,前有樓闕軒轅,後有長姣美人,國被秦患而不與其憂。是故夫衡人日夜務以秦權恐愒諸侯以求割地,故願大王孰計之也。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
夫橫人者,皆欲割諸侯之地以與秦成。與秦成,則高臺,美宮室,聽竽瑟之音,察五味之和,前有軒轅,後有長庭,美人巧笑,卒有秦患,而不與其憂。是故橫人日夜務以秦權恐猲諸侯,以求割地。願大王之熟計之也。
---
史記原文:夫衡人者,皆欲割諸侯之地以予秦 。 秦成,則高臺榭,美宮室,聽竽瑟之音, 前有樓闕軒轅,
戰國趙策:夫橫人者,皆欲割諸侯之地以與秦成。與秦成,則高臺 ,美宮室,聽竽瑟之音,察五味之和,前有 軒轅,
拙者改為:夫橫人者,皆欲割諸侯之地以予秦 。與秦成,則高臺榭、美宮室,聽竽瑟之音、察五味之和,前有樓闕軒轅、
---
史記原文:後有長姣 美人 ,國被秦患 而不與其憂。是故夫衡人日夜務以秦權恐愒諸侯 以求割地,故願大王 孰計之也。
戰國趙策:後有長庭,美人巧笑,卒有秦患,而不與其憂。是故 橫人日夜務以秦權恐猲諸侯,以求割地。 願大王之熟計之也。
拙者改為:後有長姣 美人 ,猝有秦患,而不與其憂。是故 橫人日夜務以秦權恐嚇諸侯,以求割地,故願大王 熟計之也。
「臣聞明主絕疑去讒,摒流言之跡,塞朋黨之門,故尊主廣地強兵之計臣,得陳忠於前矣。故竊為大王計:莫如一韓、魏、齊、楚、
燕、趙,六國縱親以擯秦,令天下之將相會於洹水之上(通質),刑白馬而盟;要約曰:
# 秦攻楚 :齊、魏各出銳師以佐之,韓絕其糧道,趙涉河漳,燕守常山之北;
# 秦攻韓魏:則楚絕其後,齊出銳師以佐之,趙涉河漳,燕守雲中;
# 秦攻齊 :則楚絕其後,韓守成皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之;
# 秦攻燕 :則趙守常山,楚軍武關,齊涉渤海,韓、魏皆出銳師以佐之;
# 秦攻趙 :則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉清河,燕出銳師以佐之。
諸侯有不如約者,以五國之兵共伐之;六國縱親以擯秦,則秦必不敢出函谷以害山東,如此則霸王之業成矣!」
---
「臣聞明主絕疑去讒,屏流言之迹,塞朋黨之門,故尊主廣地彊兵之計臣得陳忠於前矣。故竊為大王計,莫如一韓、魏、齊、楚、燕、趙以從親,以畔秦。令天下之將相會於洹水之上,通質,刳白馬而盟。要約曰:『秦攻楚,齊、魏各出銳師以佐之,韓絕其糧道,趙涉河漳,燕守常山之北。秦攻韓魏,則楚絕其後,齊出銳師而佐之,趙涉河漳,燕守雲中。秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之。秦攻燕,則趙守常山,楚軍武關,齊涉勃海,韓、魏皆出銳師以佐之。秦攻趙,則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉清河,燕出銳師以佐之。諸侯有不如約者,以五國之兵共伐之。』六國從親以賓秦,則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣。如此,則霸王之業成矣。」
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
「臣聞,明王絕疑去讒,屏流言之迹,塞朋黨之門,故尊主廣地強兵之計,臣得陳忠於前矣。故竊為大王計,莫如一韓、魏、齊、楚、燕、趙,六國從親,以儐畔秦。令天下之將相,相與會於洹水之上,通質刑白馬以盟之。約曰:秦攻楚,齊、魏各出銳師以佐之,韓絕食道,趙涉河、漳,燕守常山之北。秦攻韓、魏,則楚絕其後,齊出銳師以佐之,趙涉河、漳,燕守雲中。秦攻齊,則楚絕其後,韓守成臯,魏塞午道,趙涉河、漳、博關,燕出銳師以佐之。秦攻燕,則趙守常山,楚軍武關,齊涉渤海,韓、魏出銳師以佐之。秦攻趙,則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉渤海,燕出銳師以佐之。諸侯有先背約者,五國共伐之。六國從親以擯秦,秦必不敢出兵於函谷關以害山東矣!如是則伯業成矣!」
---
史記原文:臣聞 明主絕疑去讒,屏流言之迹,塞朋黨之門,故尊主廣地彊兵之計 臣 得陳忠於前矣。故竊為大王計,
戰國趙策:臣聞,明王絕疑去讒,屏流言之迹,塞朋黨之門,故尊主廣地強兵之計,臣 得陳忠於前矣。故竊為大王計,
拙者改為:臣聞 明主絕疑去讒,摒流言之跡,塞朋黨之門,故尊主廣地強兵之計 臣,得陳忠於前矣。故竊為大王計:
---
史記原文:莫如一韓、魏........燕、趙 以從親,以 畔秦。令天下之將相 會於洹水之上,通質 ,刳白馬而盟 。要約曰:
戰國趙策:莫如一韓、魏........燕、趙,六國從親,以儐畔秦。令天下之將相,相與會於洹水之上,通質 刑白馬以盟之。 約曰:
拙者改為:莫如一韓、魏........燕、趙,六國縱親 以擯 秦,令天下之將相 會於洹水之上(通質),刑白馬而盟 ;要約曰:
---
史記原文:秦攻楚........以佐之,韓絕其糧道,趙涉河 漳,燕守常山之北........則楚絕其後,齊出銳師而佐之,趙涉河 漳,燕守雲中。
戰國趙策:秦攻楚........以佐之,韓絕 食道,趙涉河、漳,燕守常山之北........則楚絕其後,齊出銳師以佐之,趙涉河、漳,燕守雲中。
拙者改為:秦攻楚........以佐之,韓絕其糧道,趙涉河 漳,燕守常山之北........則楚絕其後,齊出銳師以佐之,趙涉河 漳,燕守雲中;
---
史記原文:秦攻齊........絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河 漳、博關,燕出銳師以佐之。秦攻燕,則........韓、魏皆出銳師以佐之。
戰國趙策:秦攻齊........絕其後,韓守成臯,魏塞午道,趙涉河、漳、博關,燕出銳師以佐之。秦攻燕,則........韓、魏 出銳師以佐之。
拙者改為:秦攻齊........絕其後,韓守成皋,魏塞其道,趙涉河 漳、博關,燕出銳師以佐之;秦攻燕:則........韓、魏皆出銳師以佐之;
---
史記原文:秦攻趙,則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉清河,燕出銳師以佐之。諸侯有不如約者,以五國之兵共伐之。』
戰國趙策:秦攻趙,則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉渤海,燕出銳師以佐之。諸侯有先背約者, 五國之兵共伐之。
拙者改為:秦攻趙:則韓軍宜陽,楚軍武關,魏軍河外,齊涉清河,燕出銳師以佐之。諸侯有不如約者,以五國之兵共伐之;
---
史記原文:六國從親以賓秦,則秦甲必不敢出 於函谷 以害山東矣。如此,則霸王之業成矣。」
戰國趙策:六國從親以擯秦, 秦 必不敢出兵於函谷關以害山東矣!如是 則伯 業成矣!」
拙者改為:六國縱親以擯秦,則秦 必不敢出 函谷 以害山東 ,如此 則霸王之業成矣!」
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河 、博關,燕出銳師以佐之。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河 、博關,燕出銳師以佐之。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):秦攻齊,則楚絕其後,韓守城皋,魏塞其道,趙涉河漳、博關,燕出銳師以佐之。
趙王曰:「寡人年少,蒞國之日淺,未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下、安諸侯,寡人敬以國從!」乃飾車百乘,黃金千鎰,白璧百雙,錦繡千純,以約諸侯。
---
趙王曰:「寡人年少,立國日淺,未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下,安諸侯寡人敬以國從。」乃飾車百乘,黃金千溢,白璧百雙,錦繡千純,以約諸侯。
---
戰國策/趙策二:蘇秦從燕之趙始合從
趙王曰:「寡人年少,莅國之日淺,未嘗得聞社稷之長計。今上客有意存天下,安諸侯,寡人敬以國從。」乃封蘇秦為武安君,飾車百乘,黃金千鎰,白璧百雙,錦繡千純,以約諸侯。
---
史記原文:寡人年少,立國 日淺,未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下........乃 飾車百乘,黃金千溢,白璧........
戰國趙策:寡人年少,莅國之日淺,未嘗得聞社稷之長計 。今上客有意存天下........乃封蘇秦為武安君,飾車百乘,黃金千鎰,白璧........
拙者改為:寡人年少,蒞國之日淺,未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下........乃 飾車百乘,黃金千鎰,白璧........
是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏,擒將龍賈,取魏之雕陰,且欲東兵。蘇秦恐秦兵之至趙也,乃激怒張儀,入之於秦。
---
是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏,禽將龍賈,取魏之雕陰,且欲東兵。蘇秦恐秦兵之至趙也,乃激怒張儀,入之于秦。
---
判錯理由:周天子致文武之胙於秦惠王,惠王使犀首攻魏取魏之雕陰-兩事均在約縱之後,今於約前插入此段,疑為後人傳寫訛誤。
# 於是說韓宣王曰:
「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞;東有宛、穰、洧水;南有陘山:地方千里,帶甲數十萬。天下之強弓勁弩皆自韓
出:谿子、少府之時力、拒來三者,皆射六百步之外!韓卒超足而射,百發不暇止;遠者洞胸,近者掩心。」
「韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻;鄧師、宛馮、龍淵、太阿,皆陸斷牛馬、水截鵠雁;當敵則斬堅甲盾-鞮鍪、鐵幕、
革抉、瞂芮-無不畢具。以韓卒之勇,披堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。」
「夫以韓之勁與大王之賢,乃欲西面事秦:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-交臂而服;夫羞社稷而為天下笑,無大於此者矣!是
故願大王熟計之也。」
---
於是說韓宣王曰:「韓北有鞏、成皋之固,西有宜陽、商阪之塞,東有宛、穰、洧水,南有陘山,地方九百餘里,帶甲數十萬,天下之彊弓勁弩皆從韓出。谿子、少府時力、距來者,皆射六百步之外。韓卒超足而射,百發不暇止,遠者括蔽洞胸,近者鏑弇心。韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿,皆陸斷牛馬,水截鵠鴈,當敵則斬堅甲鐵幕,革抉㕹芮,無不畢具。以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。夫以韓之勁與大王之賢,乃西面事秦,交臂而服,羞社稷而為天下笑,無大於此者矣。是故願大王孰計之。
---
戰國策/韓策一:蘇秦為楚合從說韓王
蘇秦為楚合從說韓王曰:「韓北有鞏、洛、成臯之固,西有宜陽、常阪之塞,東有宛、穰、洧水,南有陘山,地方千里,帶甲數十萬。天下之強弓勁弩,皆自韓出。谿子、少府時力、距來,皆射六百步之外。韓卒超足而射,百發不暇止,遠者達胸,近者掩心。韓卒之劍戟,皆出於冥山、棠谿、墨陽、合伯膊。鄧師、宛馮、龍淵、大阿,皆陸斷馬牛,水擊鵠鴈,當敵即斬堅。甲、盾、鞮、鍪、鐵幕、革抉、芮,無不畢具。以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。夫以韓之勁,與大王之賢,乃欲西面事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,交臂而服焉。夫羞社稷而為天下笑,無過此者矣。是故願大王之熟計之也。
---
史記原文:於是 說韓宣王曰:「韓北有鞏、 成皋之固,西有宜陽、商阪之塞........南有陘山,地方九百餘里,帶甲數十萬,
戰國韓策:蘇秦為楚合從說韓 王曰:「韓北有鞏、洛、成臯之固,西有宜陽、常阪之塞........南有陘山,地方千 里,帶甲數十萬。
拙者改為:於是 說韓宣王曰:「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞........南有陘山:地方千 里,帶甲數十萬。
---
史記原文:天下之彊弓勁弩 皆從韓出。谿子、少府 時力、距來 者,皆射六百步之外........百發不暇止,遠者括蔽洞胸,近者鏑弇心。
戰國韓策:天下之強弓勁弩,皆自韓出。谿子、少府 時力、距來 ,皆射六百步之外........百發不暇止,遠者 達胸,近者 掩心。
拙者改為:天下之強弓勁弩 皆自韓出:谿子、少府之時力、拒來三者,皆射六百步之外........百發不暇止;遠者 洞胸,近者 掩心。
---
史記原文:韓卒之........墨陽、合 賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿,皆陸斷牛馬,水截鵠鴈,當敵則斬堅 甲 鐵幕,革抉
戰國韓策:韓卒之........墨陽、合伯膊。鄧師、宛馮、龍淵、大阿,皆陸斷馬牛,水擊鵠鴈,當敵卽斬堅。甲、盾、鞮、鍪、鐵幕、革抉、
拙者改為:韓卒之........墨陽、合 賻;鄧師、宛馮、龍淵、太阿,皆陸斷牛馬、水截鵠雁;當敵則斬堅 甲 盾-鞮 鍪、鐵幕、革抉、
---
史記原文:㕹芮,無不畢具。以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。夫以韓之勁 與大王之賢,乃 西面事秦,
戰國韓策:芮,無不畢具。以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。夫以韓之勁,與大王之賢,乃欲西面事秦,
拙者改為:瞂芮-無不畢具。以韓卒之勇,披堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。夫以韓之勁 與大王之賢,乃欲西面事秦:
---
史記原文: 交臂而服 , 羞社稷而為天下笑,無大於此者矣。是故願大王 孰計之 。
戰國韓策:稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,交臂而服焉。夫羞社稷而為天下笑,無 過此者矣。是故願大王之熟計之也。
拙者改為:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-交臂而服 ;夫羞社稷而為天下笑,無大於此者矣!是故願大王 熟計之也。」
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):於是說韓宣惠王曰:「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):於是說韓宣惠王曰:「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):於是說韓惠宣王曰:「韓北有鞏、洛、成皋之固;西有宜陽、商阪之塞
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):於是說韓 宣王曰:「韓北有鞏、 成皋之固,西有宜陽、商阪之塞
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):於是說韓 宣王曰:「韓北有鞏、 成皋之固,西有宜陽、商阪之塞
「大王事秦,秦必求宜陽、成皋。今茲效之,明年又復求割地;與之則無地以給之,不與則棄前功而受後禍;且大王之地有盡,而秦
之求無已;夫以有盡之地而逆無已之求,此所謂市怨賈禍者也-不戰而地已削矣!」
「臣聞鄙諺曰:『寧為雞口,無為牛後。』今大王西面交臂而臣事秦,何異於牛後乎?夫以大王之賢、挾強韓之兵而有牛後之名,臣
竊為大王羞之!」
---
「大王事秦,秦必求宜陽、成皋。今茲效之,明年又復求割地。與則無地以給之,不與則弃前功而受後禍。且大王之地有盡而秦之求無已,以有盡之地而逆無已之求,此所謂市怨結禍者也,不戰而地已削矣。臣聞鄙諺曰:『寧為雞口,無為牛後。』今西面交臂而臣事秦,何異於牛後乎?夫以大王之賢,挾彊韓之兵,而有牛後之名,臣竊為大王羞之。」
---
戰國策/韓策一:蘇秦為楚合從說韓王
大王事秦,秦必求宜陽、成臯。今茲效之,明年又益求割地。與之,卽無地以給之;不與,則弃前功而後更受其禍。且夫大王之地有盡,而秦之求無已。夫以有盡之地,而逆無已之求,此所謂市怨而買禍者也,不戰而地已削矣。臣聞鄙語曰:『寧為鷄口,無為牛後。』今大王西面交臂而臣事秦,何以異於牛後乎?夫以大王之賢,挾強韓之兵,而有牛後之名,臣竊為大王羞之。」
---
史記原文:大王事秦,秦必求宜陽、成皋。今茲效之,明年又復求割地。與 則無地以給之,不與 則弃前功而 受後禍。
戰國韓策:大王事秦,秦必求宜陽、成臯。今茲效之,明年又益求割地。與之,卽無地以給之;不與,則弃前功而後更受其禍。
拙者改為:大王事秦,秦必求宜陽、成皋。今茲效之,明年又復求割地;與之 則無地以給之,不與 則棄前功而 受後禍;
---
史記原文:且 大王之地有盡 而秦之求無已, 以有盡之地 而逆無已之求,此所謂市怨 結禍者也,不戰而地已削矣。臣聞鄙諺曰:
戰國韓策:且夫大王之地有盡,而秦之求無已。夫以有盡之地,而逆無已之求,此所謂市怨而買禍者也,不戰而地已削矣。臣聞鄙語曰:
拙者改為:且 大王之地有盡,而秦之求無已;夫以有盡之地 而逆無已之求,此所謂市怨 賈禍者也-不戰而地已削矣!臣聞鄙諺曰:
---
史記原文:『寧為雞口,無為牛後。』今 西面交臂而臣事秦,何 異於牛後乎?夫以大王之賢,挾彊韓之兵,而有牛後之名,臣........
戰國韓策:『寧為鷄口,無為牛後。』今大王西面交臂而臣事秦,何以異於牛後乎?夫以大王之賢,挾強韓之兵,而有牛後之名,臣........
拙者改為:『寧為雞口,無為牛後。』今大王西面交臂而臣事秦,何 異於牛後乎?夫以大王之賢、挾強韓之兵 而有牛後之名,臣........
於是韓王勃然作色,攘臂按劍,仰天而怒曰:「寡人雖死,必不能事秦!今主君詔以趙王之教,敬奉社稷以從。」
---
於是韓王勃然作色,攘臂瞋目,按劍仰天太息曰:「寡人雖不肖,必不能事秦。今主君詔以趙王之教,敬奉社稷以從。」
---
戰國策/韓策一:蘇秦為楚合從說韓王
韓王忿然作色,攘臂按劍,仰天太息曰:「寡人雖死,必不能事秦。今主君以楚王之教詔之,敬奉社稷以從。」
---
史記原文:於是韓王勃然作色,攘臂瞋目,按劍 仰天太息曰:「寡人雖不肖,必不能事秦。今主君詔以趙王之教 ,敬奉社稷以從。」
戰國韓策: 韓王忿然作色,攘臂 按劍,仰天太息曰:「寡人雖死 ,必不能事秦。今主君以楚王之教詔之,敬奉社稷以從。」
拙者改為:於是韓王勃然作色,攘臂 按劍,仰天而怒曰:「寡人雖死 ,必不能事秦!今主君詔以趙王之教 ,敬奉社稷以從。」
# 又說魏襄王曰:
「大王之地:南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新郪;東有淮、潁、煮棗、無胥;西有長城之界;北有河外、卷、
衍、酸棗,地方千里。地名雖小,然而田舍廬廡之數,曾無所芻牧。人民之眾、車馬之多,日夜行不休,無以異於三軍之眾。」
「臣竊料之:大王之國不下於楚,然橫人謀王-外交強虎狼之秦以侵天下,卒有秦患而不受其禍;夫挾強秦之勢以內劫其主,罪無過
此者!魏,天下之強國也;王,天下之賢王也。今乃有意西面而事秦:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-臣竊為大王恥之!」
---
又說魏襄王曰:「大王之地,南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新都、新郪,東有淮、潁、煑棗、無胥,西有長城之界,北有河外、卷、衍、酸棗,地方千里。地名雖小,然而田舍廬廡之數,曾無所芻牧。人民之衆,車馬之多,日夜行不絕,輷輷殷殷,若有三軍之衆。臣竊量大王之國不下楚。,然衡人怵王交彊虎狼之秦以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫挾彊秦之勢以內劫其主,罪無過此者。魏,天下之彊國也;王,天下之賢王也。今乃有意西面而事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,臣竊為大王恥之。
---
戰國策/魏策一:蘇子為趙合從說魏王
蘇子為趙合從,說魏王曰:「大王之埊,南有鴻溝、陳、汝南,有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、新郪;東有淮、穎、沂、黃、煑棗、海鹽、無踈;西有長城之界;北有河外、卷、衍、燕、酸棗,埊方千里。埊名雖小,然而廬田廡舍,曾無所芻牧牛馬之地。人民之衆,車馬之多,日夜行不休已,無以異於三軍之衆。臣竊料之,大王之國,不下於楚。然橫人謀王,外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有國患,不被其禍。夫挾強秦之勢,以內劫其主,罪無過此者。且魏,天下之強國也;大王,天下之賢主也。今乃有意西面而事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,臣竊為大王媿之。
---
史記原文: 又說魏襄王曰:「大王之地,南有鴻溝、陳、汝南、 許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新都、新郪,
戰國魏策:蘇子為趙合從, 說魏 王曰:「大王之埊,南有鴻溝、陳、汝南,有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、 新郪;
拙者改為: 又說魏襄王曰:「大王之地:南有鴻溝、陳、汝南、 許、郾、昆陽、召陵、舞陽、 新郪;
---
史記原文:東有淮、潁、 煑棗、 無胥,西有長城之界,北有河外、卷、衍、 酸棗,地方千里。
戰國魏策:東有淮、穎、沂、黃、煑棗、海鹽、無踈;西有長城之界;北有河外、卷、衍、燕、酸棗,埊方千里。
拙者改為:東有淮、潁、 煮棗、 無胥;西有長城之界;北有河外、卷、衍、 酸棗,地方千里。
---
史記原文:地名雖小,然而田舍廬廡之數,曾無所芻牧 。人民之衆,車馬之多,日夜行不絕 ,輷輷殷殷,若有三軍之衆。
戰國魏策:埊名雖小,然而廬田廡舍 ,曾無所芻牧牛馬之地。人民之衆,車馬之多,日夜行不休已,無以異於 三軍之衆。
拙者改為:地名雖小,然而田舍廬廡之數,曾無所芻牧 。人民之眾、車馬之多,日夜行不休 ,無以異於 三軍之眾。
---
史記原文:臣竊量 大王之國 不下 楚。,然衡人怵王 交彊虎狼之秦 以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫挾彊秦之勢........
戰國魏策:臣竊料之,大王之國,不下於楚。 然橫人謀王,外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有國患,不被其禍。夫挾強秦之勢........
拙者改為:臣竊料之:大王之國 不下於楚, 然橫人謀王-外交強虎狼之秦 以侵天下,卒有秦患而不受其禍;夫挾強秦之勢........
---
史記原文: 魏,天下之彊國也; 王,天下之賢王也。今乃有意西面而事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,臣竊為大王恥之。
戰國魏策:且魏,天下之強國也;大王,天下之賢主也。今乃有意西面而事秦,稱東藩,築帝宮,受冠帶,祠春秋,臣竊為大王媿之。
拙者改為: 魏,天下之強國也; 王,天下之賢王也。今乃有意西面而事秦:稱東藩、築帝宮、受冠帶、祠春秋-臣竊為大王恥之!
「臣聞越王句踐,敝卒三千人,擒夫差於干遂;武王卒三千人、革車三百乘,制紂於牧野:豈其士卒眾哉?誠能奮其威也!」
「今竊聞大王之卒:武士二十萬、蒼頭二十萬、奮擊二十萬、廝徒十萬,車六百乘、騎五千匹-此其過越王句踐、武王遠矣,今乃聽
於群臣之說而欲臣事秦;夫事秦必割地以效實,故兵未用而國已虧矣。」
「凡群臣之言事秦者-皆姦人,非忠臣也!夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一時之功而不顧其後,破公家而成私門,外挾強秦
之勢以內劫其主,以求割地,願大王熟察之。」
---
「臣聞越王句踐戰敝卒三千人,禽夫差於干遂;武王卒三千人,革車三百乘,制紂於牧野:豈其士卒衆哉,誠能奮其威也。今竊聞大王之卒,武士二十萬,蒼頭二十萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘,騎五千匹。此其過越王句踐、武王遠矣,今乃聽於羣臣之說而欲臣事秦。夫事秦必割地以效實,故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者,皆姦人,非忠臣也。夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一時之功而不顧其後,破公家而成私門,外挾彊秦之勢以內劫其主,以求割地,願大王孰察之。
---
戰國策/魏策一:蘇子為趙合從說魏王
「臣聞越王勾踐以散卒三千,禽夫差於干遂;武王卒三千人,革車三百乘,斬紂於牧之野。豈其士卒衆哉?誠能振其威也。今竊聞大王之卒,武力二十餘萬,蒼頭二千萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘,騎五千疋。此其過越王勾踐、武王遠矣!今乃劫於辟臣之說,而欲臣事秦。夫事秦必割地效質,故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者,皆姦臣,非忠臣也。夫為人臣,割其主之埊以求外交,偷取一旦之功而不顧其後,破公家而成私門,外挾彊秦之勢以內劫其主以求割埊,願大王之熟察之也。
---
史記原文:「臣聞越王句踐戰敝卒三千人,禽夫差於干遂;武王卒三千人,革車三百乘,制紂於牧 野:豈其士卒衆哉,誠能奮其威也。
戰國魏策:「臣聞越王勾踐以散卒三千 ,禽夫差於干遂;武王卒三千人,革車三百乘,斬紂於牧之野。豈其士卒衆哉?誠能振其威也。
拙者改為:「臣聞越王句踐,敝卒三千人,擒夫差於干遂;武王卒三千人、革車三百乘,制紂於牧 野:豈其士卒眾哉?誠能奮其威也!
---
史記原文:今竊聞大王之卒,武士二十 萬,蒼頭二十萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘,騎五千匹。此其過越王句踐、武王遠矣,
戰國魏策:今竊聞大王之卒,武力二十餘萬,蒼頭二千萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘,騎五千疋。此其過越王勾踐、武王遠矣!
拙者改為:今竊聞大王之卒:武士二十 萬,蒼頭二十萬,奮擊二十萬,廝徒十萬,車六百乘,騎五千匹。此其過越王句踐、武王遠矣,
---
史記原文:今乃聽於羣臣之說 而欲臣事秦。夫事秦必割地以效實,故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者,皆姦人,非忠臣也。
戰國魏策:今乃劫於辟臣之說,而欲臣事秦。夫事秦必割地 效質,故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者,皆姦臣,非忠臣也。
拙者改為:今乃聽於群臣之說 而欲臣事秦。夫事秦必割地以效實,故兵未用而國已虧矣。凡群臣之言事秦者-皆姦人,非忠臣也!
---
史記原文:夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一時之功而不顧其後........外挾彊秦之勢以內劫其主,以求割地,願大王 孰察之 。
戰國魏策:夫為人臣,割其主之埊以求外交,偷取一旦之功而不顧其後........外挾彊秦之勢以內劫其主 以求割埊,願大王之熟察之也。
拙者改為:夫為人臣,割其主之地以求外交,偷取一時之功而不顧其後........外挾強秦之勢以內劫其主,以求割地,願大王 熟察之 。」
「周書曰:『綿綿不絕,蔓蔓奈何?毫釐不伐,將用斧柯。』前慮不定,後有大患,將奈之何?大王誠能聽臣,六國縱親,專心併力
一意,則必無強秦之患。故敝邑趙王使臣效愚計、奉明約,在大王詔之。」
魏王曰:「寡人不肖,未嘗得聞明教;今主君以趙王之詔詔之,敬以國從。」
---
「周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?豪氂不伐,將用斧柯。』前慮不定,後有大患,將柰之何?大王誠能聽臣,六國從親,專心并力壹意,則必無彊秦之患。故敝邑趙王使臣效愚計,奉明約,在大王之詔詔之。」
魏王曰:「寡人不肖,未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之,敬以國從。」
---
戰國策/魏策一:蘇子為趙合從說魏王
「周書曰:『緜緜不絕,縵縵柰何;毫毛不拔,將成斧柯。』前慮不定,後有大患,將柰之何?大王誠能聽臣,六國從親,專心并力,則必無強秦之患。故敝邑趙王使使臣獻愚計,奉明約,在大王詔之。」魏王曰:「寡人不肖,未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之,敬以國從。」
---
史記原文:「周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?豪氂不伐,將用斧柯。』前慮不定,後有大患,將柰之何?大王誠能聽臣,六國從親,
戰國魏策:「周書曰:『緜緜不絕,縵縵柰何;毫毛不拔,將成斧柯。』前慮不定,後有大患,將柰之何?大王誠能聽臣,六國從親,
拙者改為:「周書曰:『綿綿不絕,蔓蔓奈何?毫釐不伐,將用斧柯。』前慮不定,後有大患,將奈之何?大王誠能聽臣,六國縱親,
---
史記原文:專心并力壹意,則必無彊秦之患。故敝邑趙王使 臣效愚計,奉明約,在大王之詔詔之。」魏王曰:「寡人不肖,未嘗........
戰國魏策:專心并力 ,則必無強秦之患。故敝邑趙王使使臣獻愚計,奉明約,在大王 詔之。」魏王曰:「寡人不肖,未嘗........
拙者改為:專心併力一意,則必無強秦之患。故敝邑趙王使 臣效愚計、奉明約,在大王 詔之。」魏王曰:「寡人不肖,未嘗........
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?毫釐不伐,將用斧柯。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?毫釐不伐,將用斧柯。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?豪氂不伐,將用斧柯。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?豪氂不伐,將用斧柯。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):周書曰:『緜緜不絕,蔓蔓柰何?豪氂不伐,將用斧柯。
# 因東說齊宣王曰:
「齊南有泰山,東有琅邪,西有清河,北有渤海-此所謂四塞之國也。齊地方二千餘里,帶甲數十萬,粟如丘山。三軍之良,五家之
兵,疾如鋒矢,戰如雷霆,解如風雨。即有軍役,未嘗倍泰山,絕清河,涉渤海也。」
「臣竊度之:臨淄中七萬戶,戶不下於三男子-不待發於遠縣,而臨淄之卒固已二十一萬矣!臨淄甚富而實,其民無不吹竽鼓瑟,彈
琴擊筑,鬥雞走狗,六博蹋鞠者。臨淄之途,車轂擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚。」
「夫以大王之賢與齊之強,天下莫能當;今乃西面而事秦,臣竊為大王羞之。」
---
因東說齊宣王曰:「齊南有泰山,東有琅邪,西有清河,北有勃海,北所謂四塞之國也。齊地方二千餘里,帶甲數十萬,粟如丘山。三軍之良,五家之兵,進如鋒矢,戰如雷霆,解如風雨。卽有軍役,未嘗倍泰山,絕清河,涉勃海也。臨菑之中七萬戶,臣竊度之,不下戶三男子,三七二十一萬,不待發於遠縣,而臨菑之卒固已二十一萬矣。臨菑甚富而實,其民無不吹竽鼓瑟,彈琴擊筑,鬬雞走狗,六博蹋鞠者。臨菑之塗,車轂擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚。夫以大王之賢與齊之彊,天下莫能當。今乃西面而事秦,臣竊為大王羞之。
---
戰國策/齊策一:蘇秦為趙合從說齊宣王
蘇秦為趙合從,說齊宣王曰:「齊南有太山,東有琅邪,西有清河,北有渤海,此所謂四塞之國也。齊地方二千里,帶甲數十萬,粟如丘山。齊車之良,五家之兵,疾如錐矢,戰如雷電,解如風雨,卽有軍役,未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。臨淄之中七萬戶,臣竊度之,下戶三男子,三七二十一萬,不待發於遠縣,而臨淄之卒,固以二十一萬矣。臨淄甚富而實,其民無不吹竽、鼓瑟、擊筑、彈琴、鬬雞、走犬、六博、蹹踘者;臨淄之途,車䡰擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,揮汗成雨;家敦而富,志高而揚。夫以大王之賢與齊之強,天下不能當。今乃西面事秦,竊為大王羞之。
---
史記原文: 因東說齊宣王曰:「齊南有泰山,東有琅邪,西有清河,北有勃海,北所謂四塞之國也。齊地方二千餘里,
戰國齊策:蘇秦為趙合從, 說齊宣王曰:「齊南有太山,東有琅邪,西有清河,北有渤海,此所謂四塞之國也。齊地方二千 里,
拙者改為: 因東說齊宣王曰:「齊南有泰山,東有琅邪,西有清河,北有渤海-此所謂四塞之國也。齊地方二千餘里,
---
史記原文:帶甲........粟如丘山。三軍之良,五家之兵,進如鋒矢,戰如雷霆,解如風雨。卽有軍役,未嘗倍泰山,絕清河,涉勃海也。
戰國齊策:帶甲........粟如丘山。齊車之良,五家之兵,疾如錐矢,戰如雷電,解如風雨,卽有軍役,未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。
拙者改為:帶甲........粟如丘山。三軍之良,五家之兵,疾如鋒矢,戰如雷霆,解如風雨。即有軍役,未嘗倍泰山,絕清河,涉渤海也。
---
史記原文:臨菑之中七萬戶,臣竊度之,不下戶三男子,三七二十一萬,不待發於........而臨菑之卒 固已二十一萬矣。臨菑甚富而實,
戰國齊策:臨淄之中七萬戶,臣竊度之, 下戶三男子,三七二十一萬,不待發於........而臨淄之卒,固以二十一萬矣。臨淄甚富而實,
拙者改為:臣竊度之:臨淄中七萬戶,戶不下於三男子- 不待發於........而臨淄之卒 固已二十一萬矣!臨淄甚富而實,
---
史記原文:其民無不吹竽 鼓瑟,彈琴 擊筑,鬬雞 走狗,六博 蹋鞠者。臨菑之塗,車轂擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,
戰國齊策:其民無不吹竽、鼓瑟、擊筑、彈琴、鬬雞、走犬、六博、蹹踘者;臨淄之途,車䡰擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,
拙者改為:其民無不吹竽 鼓瑟,彈琴 擊筑,鬥雞 走狗,六博 蹋鞠者。臨淄之途,車轂擊,人肩摩,連衽成帷,舉袂成幕,
---
史記原文:揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚。夫以大王之賢與齊之彊,天下莫能當。今乃西面而事秦,臣竊為大王羞之。
戰國齊策:揮汗成雨;家敦而富,志高而揚。夫以大王之賢與齊之強,天下不能當。今乃西面 事秦, 竊為大王羞之。
拙者改為:揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚。夫以大王之賢與齊之強,天下莫能當;今乃西面而事秦,臣竊為大王羞之。
「且夫韓、魏之所以畏秦者,為與秦接界也。兵出而相當,不出十日而戰勝存亡之機決矣!韓、魏戰而勝秦則兵半折,四境不守;戰
而不勝,則國已危亡隨其後;是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。」
「今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地,過衛陽晉之道,徑乎亢父之險:車不得方軌,馬不得並行;百人守險,千人不能過也!秦雖欲
深入則狼顧,恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛嚇,驕矜而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。」
---
「且夫韓、魏之所以重畏秦者,為與秦接境壤界也。兵出而相當,不出十日而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則兵半折,四境不守;戰而不勝,則國已危亡隨其後。是故韓、魏之所以重與秦戰,而輕為之臣也。今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地,過衛陽晉之道,徑乎亢父之險,車不得方軌,騎不得比行,百人守險,千人不敢過也。秦雖欲深入,則狼顧,恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲,驕矜而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
---
戰國策/齊策一:蘇秦為趙合從說齊宣王
「且夫韓、魏之所以畏秦者,以與秦接界也。兵出而相當,不至十日,而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則兵半折,四境不守;戰而不勝,以亡隨其後。是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。
「今秦攻齊則不然,倍韓、魏之地,至闈陽晉之道,徑亢父之險,車不得方軌,馬不得並行,百人守險,千人不能過也。秦雖欲深入,則狼顧,恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲,高躍而不敢進,則秦不能害齊,亦已明矣。
---
史記原文:且夫韓、魏之所以重畏秦者,為與秦接境壤界也。兵出而相當,不出十日 而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則........
戰國齊策:且夫韓、魏之所以 畏秦者,以與秦接 界也。兵出而相當,不至十日,而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則........
拙者改為:且夫韓、魏之所以 畏秦者,為與秦接 界也。兵出而相當,不出十日 而戰勝存亡之機決矣!韓、魏戰而勝秦 則........
---
史記原文:戰而不勝,則國已危亡隨其後。是故韓、魏之所以........而輕為之臣也。今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地,過衞陽晉之道,
戰國齊策:戰而不勝, 以 亡隨其後。是故韓、魏之所以........而輕為之臣也。今秦 攻齊則不然,倍韓、魏之地,至闈陽晉之道,
拙者改為:戰而不勝,則國已危亡隨其後;是故韓、魏之所以........而輕為之臣也。今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地,過衛陽晉之道,
---
史記原文:徑乎亢父之險,車不得方軌,騎不得比行,百人守險,千人不敢過........虛猲,驕矜而不敢進,則秦之不能害齊 亦 明矣。
戰國齊策:徑 亢父之險,車不得方軌,馬不得並行,百人守險,千人不能過........虛猲,高躍而不敢進,則秦 不能害齊,亦已明矣。
拙者改為:徑乎亢父之險:車不得方軌,馬不得並行;百人守險,千人不能過........虛嚇,驕矜而不敢進,則秦之不能害齊 亦 明矣。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):是故恫疑 虛喝,驕矜 而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):是故恫疑 虛喝,驕矜 而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):是故恫疑,虛喝 驕矜,而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):是故恫疑 虛猲,驕矜 而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):是故恫疑 虛猲,驕矜 而不敢進,則秦之不能害齊亦明矣。
「夫不深料秦之無奈我何而欲西面事之,是群臣之計過也;今無臣事秦之名而有強國之實,臣是故願大王稍留意之。」
齊王曰:「寡人不敏,僻遠守海、窮道東境之國也,未嘗得聞餘教;今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。」
---
「夫不深料秦之無柰齊何,而欲西面而事之,是羣臣之計過也。今無臣事秦之名而有彊國之實,臣是故願大王少留意計之。」
齊王曰:「寡人不敏,僻遠守海,窮道東境之國也,未嘗得聞餘教。今足下以趙王詔詔之,敬以國從。」
---
戰國策/齊策一:蘇秦為趙合從說齊宣王
夫不深料秦之不奈我何也,而欲西面事秦,是羣臣之計過也。今無臣事秦之名,而有強國之實,臣固願大王之少留計。」
齊王曰:「寡人不敏,今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。」
---
史記原文:夫不深料秦之無柰齊何 ,而欲西面而事之,是羣臣之計過也........事秦之名 而有彊國之實,臣是故願大王 少留意計之。
戰國齊策:夫不深料秦之不奈我何也,而欲西面 事秦,是羣臣之計過也........事秦之名,而有強國之實,臣 固願大王之少留計 。
拙者改為:夫不深料秦之無奈我何 而欲西面 事之,是群臣之計過也........事秦之名 而有強國之實,臣是故願大王 稍留意 之。
---
史記原文:齊王曰:「寡人不敏,僻遠守海,窮道東境之國也,未嘗得聞餘教。今足下以趙王 詔詔之,敬 以國 從。」
戰國齊策:齊王曰:「寡人不敏, 今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。」
拙者改為:齊王曰:「寡人不敏,僻遠守海、窮道東境之國也,未嘗得聞餘教;今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。」
# 乃西南說楚威王曰:
「楚,天下之強國也;王,天下之賢王也。西有黔中、巫郡;東有夏州、海陽;南有洞庭、蒼梧;北有陘塞、郇陽:地方五千餘里,
帶甲百萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年。此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也;今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不西面而
朝於章臺之下矣!」
---
乃西南說楚威王曰:「楚,天下之彊國也;王,天下之賢王也。西有黔中、巫郡,東有夏州、海陽,南有洞庭、蒼梧,北有陘塞、郇陽,地方五千餘里,帶甲百萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年。此霸王之資也。夫以楚之彊與王之賢,天下莫能當也。今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不西面而朝於章臺之下矣。
---
戰國策/楚策一:蘇秦為趙合從說楚威王
蘇秦為趙合從,說楚威王曰:「楚,天下之強國也。大王,天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡,東有夏州、海陽,南有洞庭、蒼梧,北有汾陘之塞、郇陽。地方五千里,帶甲百萬,車千乘,騎萬匹,粟支十年,此霸王之資也。夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也。今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不南面而朝於章臺之下矣。
---
史記原文:乃西南 說楚威王曰:「楚,天下之彊國也; 王,天下之賢王也。 西有黔中........蒼梧,北有 陘 塞、郇陽,
戰國楚策:蘇秦為趙合從,說楚威王曰:「楚,天下之強國也。大王,天下之賢王也。楚地西有黔中........蒼梧,北有汾陘之塞、郇陽。
拙者改為:乃西南 說楚威王曰:「楚,天下之強國也; 王,天下之賢王也。 西有黔中........蒼梧;北有 陘 塞、郇陽:
---
史記原文:地方五千餘里,帶甲........夫以楚之彊與 王之賢,天下莫能當也。今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不西面而朝於章臺之下矣。
戰國楚策:地方五千 里,帶甲........夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也。今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不南面而朝於章臺之下矣。
拙者改為:地方五千餘里,帶甲........夫以楚之強與大王之賢,天下莫能當也;今乃欲西面而事秦,則諸侯莫不西面而朝於章臺之下矣!
「秦之所害於天下莫如楚,楚強則秦弱,楚弱則秦強-其勢不兩立。故為大王計,莫如縱親以孤秦。大王不縱親,秦必起兩軍:一軍
出武關,一軍下黔中,若此則鄢郢動矣!臣聞:治之其未亂也,為之其未有也;患至而後憂之則無及已,故願大王早熟計之。」
---
「秦之所害莫如楚,楚彊則秦弱,秦彊則楚弱,其勢不兩立。故為大王計,莫如從親以孤秦。大王不從親,秦必起兩軍,一軍出武關,一軍下黔中,則鄢郢動矣。
「臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至而后憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
---
戰國策/楚策一:蘇秦為趙合從說楚威王
秦之所害於天下莫如楚,楚強則秦弱,楚弱則秦強,此其勢不兩立。故為王室計,莫如從親以孤秦。大王不從親,秦必起兩軍:一軍出武關;一軍下黔中。若此,則鄢、郢動矣。
臣聞治之其未亂,為之其未有也;患至而後憂之,則無及已。故願大王之早計之。
---
史記原文:秦之所害 莫如楚,楚彊則秦弱,秦彊則楚弱, 其勢不兩立。故為大王計,莫如從親以孤秦........ 則鄢 郢動矣。
戰國楚策:秦之所害於天下莫如楚,楚強則秦弱,楚弱則秦強,此其勢不兩立。故為王室計,莫如從親以孤秦........若此,則鄢、郢動矣。
拙者改為:秦之所害於天下莫如楚,楚強則秦弱,楚弱則秦強- 其勢不兩立。故為大王計,莫如縱親以孤秦........若此 則鄢 郢動矣!
---
史記原文:臣聞 治之其未亂也,為之其未有也。患至而后憂之,則無及已。故願大王 蚤孰計之。
戰國楚策:臣聞 治之其未亂 ,為之其未有也;患至而後憂之,則無及已。故願大王之早 計之。
拙者改為:臣聞:治之其未亂也,為之其未有也;患至而後憂之 則無及已,故願大王 早熟計之。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至其後憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至其後憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至而后憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至而后憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):臣聞治之其未亂也,為之其未有也。患至而后憂之,則無及已。故願大王蚤孰計之。
「大王誠能聽臣,臣請令山東之國奉四時之獻,以承大王之明詔;委社稷、奉宗廟,練士礪兵-在大王之所用之。大王誠能用臣之愚
計,則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人必充後宮,燕、代橐駝良馬必實外廄。故縱合則楚王,橫成則秦帝;今釋霸王之業,而有事人
之名,臣竊為大王不取也!」
---
「大王誠能聽臣,臣請令山東之國奉四時之獻,以承大王之明詔,委社稷,奉宗廟,練士厲兵,在大王之所用之。大王誠能用臣之愚計,則韓、魏、齊、燕、趙、衞之妙音美人必充後宮,燕、代橐駝良馬必實外廄。故從合則楚王,衡成則秦帝。今釋霸王之業,而有事人之名,臣竊為大王不取也。
---
戰國策/楚策一:蘇秦為趙合從說楚威王
「大王誠能聽臣,臣請令山東之國,奉四時之獻,以承大王之明制,委社稷宗廟,練士厲兵,在大王之所用之。大王誠能聽臣之愚計,則韓、魏、齊、燕、趙、衞之妙音美人,必充後宮矣。趙、代良馬橐他,必實於外廐。故從合則楚王,橫成則秦帝。今釋霸王之業,而有事人之名,臣竊為大王不取也。
---
史記原文:以承大王之明詔,委社稷,奉宗廟,練士厲兵,在大王之所用之........則韓、魏、齊、燕、趙、衞之妙音美人 必充後宮 ,
戰國楚策:以承大王之明制,委社稷 宗廟,練士厲兵,在大王之所用之........則韓、魏、齊、燕、趙、衞之妙音美人,必充後宮矣。
拙者改為:以承大王之明詔;委社稷、奉宗廟,練士礪兵-在大王之所用之........則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙音美人 必充後宮 ,
---
史記原文:燕、代橐駝良馬 必實 外廄。故從合則楚王,衡成則秦帝。今釋霸王之業,而有事人之名,臣竊為大王不取也。
戰國楚策:趙、代良馬橐他,必實於外廐。故從合則楚王,橫成則秦帝。今釋霸王之業,而有事人之名,臣竊為大王不取也。
拙者改為:燕、代橐駝良馬 必實 外廄。故縱合則楚王,橫成則秦帝;今釋霸王之業,而有事人之名,臣竊為大王不取也!
「夫秦,虎狼之國也,有吞天下之心;秦,天下之仇讎也。橫人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養仇而奉讎者也!夫為人臣,割其主
之地以外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。」
「夫外挾強秦之威以內劫其主,以求割地,大逆不忠,無過此者!故縱親則諸侯割地以事楚,橫合則楚割地以事秦,此兩策者相去遠
矣,二者大王何居焉?故敝邑趙王使臣效愚計、奉明約,在大王詔之。」
---
「夫秦,虎狼之國也,有吞天下之心。秦,天下之仇讎也。衡人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣,割其主之地以外交彊虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫外挾彊秦之威以內劫其主,以求割地,大逆不忠,無過此者。故從親則諸侯割地以事楚,衡合則楚割地以事秦,此兩策者相去遠矣,二者大王何居焉?故敝邑趙王使臣效愚計,奉明約,在大王詔之。」
---
戰國策/楚策一:蘇秦為趙合從說楚威王
「夫秦,虎狼之國也,有吞天下之心。秦,天下之仇讎也,橫人皆欲割諸侯之地以事秦,此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地,以外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。夫外挾強秦之威,以內劫其主,以求割地,大逆不忠,無過此者。故從親,則諸侯割地以事楚;橫合,則楚割地以事秦。此兩策者,相去遠矣,有億兆之數。兩者大王何居焉?故弊邑趙王,使臣効愚計,奉明約,在大王命之。」
---
史記原文:衡人皆欲割諸侯........此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣,割其主之地 以外交彊虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。
戰國楚策:橫人皆欲割諸侯........此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地,以外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。
拙者改為:橫人皆欲割諸侯........此所謂養仇而奉讎者也!夫為人臣,割其主之地 以外交強虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顧其禍。
---
史記原文:夫外挾彊秦之威........此兩策者 相去遠矣, 二者大王何居焉?故敝邑趙王 使臣效愚計,奉明約,在大王詔之。
戰國楚策:夫外挾強秦之威........此兩策者,相去遠矣,有億兆之數。兩者大王何居焉?故弊邑趙王,使臣効愚計,奉明約,在大王命之。
拙者改為:夫外挾強秦之威........此兩策者 相去遠矣, 二者大王何居焉?故敝邑趙王 使臣效愚計、奉明約,在大王詔之。
楚王曰:「寡人之國西與秦接境,秦有舉巴蜀、併漢中之心。秦,虎狼之國,不可親也;而韓、魏迫於秦患,不可與深謀-與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣!寡人自料:以楚當秦,未必勝也;內與群臣謀,不足恃也-寡人臥不安席、食不甘味,心搖搖然如懸旌而無所終薄。今主君欲一天下、安諸侯、安危國,寡人謹奉社稷以從。」於是六國縱合而併力焉。蘇秦為縱約長,并相六國。
---
楚王曰:「寡人之國西與秦接境,秦有舉巴蜀并漢中之心。秦,虎狼之國,不可親也。而韓、魏迫於秦患,不可與深謀,與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣。寡人自料以楚當秦,不見勝也;內與羣臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖然如縣旌而無所終薄。今主君欲一天下,收諸侯,存危國,寡人謹奉社稷以從。」
於是六國從合而并力焉。蘇秦為從約長,并相六國。
---
戰國策/楚策一:蘇秦為趙合從說楚威王
楚王曰:「寡人之國,西與秦接境,秦有舉巴蜀、幷漢中之心。秦,虎狼之國,不可親也。而韓、魏迫於秦患,不可與深謀,恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣。寡人自料,以楚當秦,未見勝焉。內與羣臣謀,不足恃也。寡人臥不安席,食不甘味,心搖搖如懸旌,而無所終薄。今君欲一天下,安諸侯,存危國,寡人謹奉社稷以從。」
---
史記原文:秦有舉巴蜀 并漢中之心。秦,虎狼之國........韓、魏迫於秦患,不可與深謀,與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣。
戰國楚策:秦有舉巴蜀、幷漢中之心。秦,虎狼之國........韓、魏迫於秦患,不可與深謀, 恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣。
拙者改為:秦有舉巴蜀、併漢中之心。秦,虎狼之國........韓、魏迫於秦患,不可與深謀-與深謀恐反人以入於秦,故謀未發而國已危矣!
---
史記原文:以楚當秦,不見勝也;內與羣臣謀........心搖搖然如縣旌 而無所終薄。今主君欲一天下,收諸侯,存危國,寡人謹奉社稷........
戰國楚策:以楚當秦,未見勝焉。內與羣臣謀........心搖搖 如懸旌,而無所終薄。今 君欲一天下,安諸侯,存危國,寡人謹奉社稷........
拙者改為:以楚當秦,未必勝也;內與群臣謀........心搖搖然如懸旌 而無所終薄。今主君欲一天下、安諸侯、存危國,寡人謹奉社稷........
北報趙王,諸侯各發使送之者甚眾:車騎輜重,擬於王者!行過洛陽,父母聞之-清宮除道、張樂設飲,郊迎三十里。妻側目而視、傾耳而聽;嫂蛇行匍匐,四拜自跪而謝;蘇秦笑謂其嫂曰:「何前倨而後恭耶?」嫂曰:「以季子之位尊而多金也。」蘇秦聞之,喟然而歎曰:
「嗟乎!此一人之身:貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼-何況眾人乎!」
「且使我有洛陽負郭田二頃,吾豈能佩六國相印乎?人生在世,富貴權勢,蓋可輕忽哉!」
於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸百錢為資;及得富貴,以百金償之-遍報諸所嘗見德者!其從者有一人獨未得報,乃前自言;蘇秦曰:「我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上,方是時我困,故望子深,是以後子,子今亦得矣。」
---
北報趙王,乃行過雒陽,車騎輜重,諸侯各發使送之甚衆,疑於王者。周顯王聞之恐懼,除道,使人郊勞。蘇秦之昆弟妻嫂側目不敢仰視,俯伏侍取食。蘇秦笑謂其嫂曰:「何前倨而後恭也?」嫂委虵蒲服,以面掩地而謝曰:「見季子位高金多也。」蘇秦喟然歎曰:「此一人之身,富貴則親戚畏懼之,貧賤則輕易之,況衆人乎!且使我有雒陽負郭田二頃,吾豈能佩六國相印乎!」於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸人百錢為資,乃得富貴,以百金償之。徧報諸所嘗見德者。其從者有一人獨未得報,乃前自言。蘇秦曰:「我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上,方是時,我困,故望子深,是以後子,子今亦得矣。」
---
戰國策/秦策一:蘇秦始將連橫
將說楚王,路過洛陽,父母聞之,清宮除道,張樂設飲,郊迎三十里。妻側目而視,傾耳而聽;嫂虵行匍伏,四拜自跪而謝。蘇秦曰:「嫂,何前倨而後卑也?」嫂曰:「以季子之位尊而多金。」蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼。人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
---
史記原文:北報趙王,乃行過雒陽,車騎輜重,諸侯各發使送之甚衆,疑於王者。周顯王聞之恐懼,除道,使人郊勞。
戰國秦策:將說楚王, 路過洛陽, 父母聞之,清宮除道,張樂設飲,郊迎三十里。
拙者改為:北報趙王,諸侯各發使送之者甚眾:車騎輜重,擬於王者!行過洛陽, 父母聞之-清宮除道、張樂設飲,郊迎三十里。
---
史記原文:蘇秦之昆弟妻嫂側目不敢仰視,俯伏侍取食 。蘇秦笑謂其嫂曰:「 何前倨而後恭也?」
戰國秦策: 妻 側目 而視,傾耳而聽;嫂虵行匍伏,四拜自跪而謝。蘇秦 曰:「嫂,何前倨而後卑也?」
拙者改為: 妻 側目 而視、傾耳而聽;嫂蛇行匍匐,四拜自跪而謝;蘇秦笑謂其嫂曰:「 何前倨而後恭耶?」
---
史記原文:嫂委虵蒲服,以面掩地而謝曰:「見季子 位高 金多也。」蘇秦 喟然 歎曰:「 此一人之身,
戰國秦策: 嫂曰:「以季子之位尊而多金 。」蘇秦 曰:「嗟乎!
拙者改為: 嫂曰:「以季子之位尊而多金也。」蘇秦聞之,喟然而歎曰: 嗟乎!此一人之身:
---
史記原文:富貴則親戚畏懼之,貧賤則輕易之, 況衆人乎!且使我有雒陽負郭田二頃,吾豈能佩六國相印乎!
戰國秦策:貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼。
拙者改為:貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼-何況眾人乎!且使我有洛陽負郭田二頃,吾豈能佩六國相印乎?
---
史記原文: 」於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸人百錢為資,乃得富貴,以百金償之。
戰國秦策:人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
拙者改為:人生在世,富貴權勢,蓋可輕忽哉!」於是散千金以賜宗族朋友。初,蘇秦之燕,貸 百錢為資;及得富貴,以百金償之-
---
史記原文:徧報諸所嘗見德者。其從者有一人獨未得報,乃前自言。蘇秦曰:「我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上........
戰國秦策:
拙者改為:遍報諸所嘗見德者!其從者有一人獨未得報,乃前自言;蘇秦曰:「我非忘子。子之與我至燕,再三欲去我易水之上........
蘇秦既約六國縱親歸趙,趙肅侯封之為武安君,乃投縱約書於秦-秦兵不敢窺函谷關十五年。其後秦使犀首欺齊、魏,與共伐趙,欲敗縱約。齊、魏伐趙,趙王讓蘇秦。蘇秦恐,請使燕,必報齊。蘇秦去趙而縱約皆解。
---
蘇秦既約六國從親,歸趙,趙肅侯封為武安君,乃投從約書於秦。秦兵不敢闚函谷關十五年。
其後秦使犀首欺齊、魏,與共伐趙,欲敗從約。齊、魏伐趙,趙王讓蘇秦。蘇秦恐,請使燕,必報齊。蘇秦去趙而從約皆解。
---
史記原文:蘇秦既約六國從親,歸趙,趙肅侯封 為武安君,乃投從約書於秦。秦兵不敢闚函谷關十五年。
拙者改為:蘇秦既約六國縱親 歸趙,趙肅侯封之為武安君,乃投縱約書於秦-秦兵不敢窺函谷關十五年。
秦惠王以其女為燕太子婦。是歲文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。易王謂蘇秦曰:「往日,先生至燕而先王資先生見趙,遂約六國縱;今齊先伐趙,次至燕,以先生之故為天下笑,先生能為燕得侵地乎?」蘇秦大慚,曰:「請為王取之。」
---
秦惠王以其女為燕太子婦。是歲,文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。易王謂蘇秦曰:「往日先生至燕,而先王資先生見趙,遂約六國從。今齊先伐趙,次至燕,以先生之故為天下笑,先生能為燕得侵地乎?」蘇秦大慙,曰:「請為王取之。」
---
戰國策/燕策一:燕文公時
燕文公時,秦惠王以其女為燕太子婦。文公卒,易王立。齊宣王因燕喪攻之,取十城。
---
史記原文: 秦惠王以其女為燕太子婦。是歲,文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。
戰國燕策:燕文公時,秦惠王以其女為燕太子婦。 文公卒,易王立。 齊宣王因燕喪攻之,取十城。
拙者改為: 秦惠王以其女為燕太子婦。是歲 文侯卒,太子立,是為燕易王。易王初立,齊宣王因燕喪伐燕,取十城。
於是蘇秦見齊王:再拜而賀,因仰而弔。齊王按戈而卻曰:「是何慶弔相隨之速也?」蘇秦對曰:
「臣聞:飢人所以飢而不食烏喙者-為其雖偷充腹,而與餓死同患也!今燕雖弱小,即秦王之少婿也;大王利其十城 而長與強秦為
仇。今使弱燕為雁行而強秦制其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也!」
齊王愀然變色曰:「然則奈何?」蘇秦對曰:
「臣聞古之善制事者:轉禍而為福,因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊,韓獻開罪而交愈固,此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
大王誠能聽臣計,莫如歸燕之十城。燕無故而得十城,燕必德王;秦知以己之故而歸燕之十城,秦王亦喜-此所謂棄仇讎而得厚交者也!
且夫燕秦俱事齊,則大王號令天下莫敢不聽;是王以虛辭附秦,而以十城取天下-此霸王之業也!」
王曰善,於是乃歸燕之十城。
---
蘇秦見齊王,再拜,俯而慶,仰而弔。齊王曰:「是何慶弔相隨之速也?」蘇秦曰:「臣聞飢人所以飢而不食烏喙者,為其愈充腹而與餓死同患也。今燕雖弱小,卽秦王之少壻也。大王利其十城而長與彊秦為仇。今使弱燕為鴈行而彊秦敝其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也。」齊王愀然變色曰:「然則柰何?」蘇秦曰:「臣聞古之善制事者,轉禍為福,因敗為功。大王誠能聽臣計,卽歸燕之十城。燕無故而得十城,必喜;秦王知以己之故而歸燕之十城,亦必喜。此所謂弃仇讎而得石交者也。夫燕、秦俱事齊,則大王號令天下,莫敢不聽。是王以虛辭附秦,以十城取天下。此霸王之業也。」王曰:「善。」於是乃歸燕之十城。
---
戰國策/燕策一:燕文公時
武安君蘇秦為燕說齊王,再拜而賀,因仰而弔。齊王桉戈而卻曰:「此一何慶弔相隨之速也?」對曰:「人之飢所以不食烏喙者,以為雖偷充腹,而與死同患也。今燕雖弱小,強秦之少婿也。王利其十城,而深與強秦為仇。今使弱燕為鴈行,而強秦制其後,以招天下之精兵,此食烏喙之類也。」齊王曰:「然則柰何?」對曰:「聖人之制事也,轉禍而為福,因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊,韓獻開罪而交愈固,此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。王能聽臣,莫如歸燕之十城,卑辭以謝秦。秦知王以己之故歸燕城也,秦必德王。燕無故而得十城,燕亦德王。是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齊,則大王號令天下皆從。是王以虛辭附秦,而以十城取天下也。此覇王之業矣。所謂轉禍為福,因敗成功者也。」齊王大說,乃歸燕城。以金千斤謝其後,頓首塗中,願為兄弟而請罪於秦。
---
史記原文: 蘇秦 見齊王,再拜,俯而慶,仰而弔。齊王 曰:「 是何慶弔相隨之速也?」蘇秦 曰:
戰國燕策:武安君蘇秦為燕說齊王,再拜而賀 ,因仰而弔。齊王桉戈而卻曰:「此一何慶弔相隨之速也?」 對曰:
拙者改為: 於是蘇秦 見齊王:再拜而賀 ,因仰而弔。齊王按戈而卻曰:「 是何慶弔相隨之速也?」蘇秦對曰:
---
史記原文:「臣聞 飢人所以飢而不食烏喙者, 為其 愈充腹 而與餓死同患........卽秦王之少壻也。大王利其十城 而長與彊秦為仇。
戰國燕策:「 人之飢所以不食烏喙者,以為 雖偷充腹,而與 死同患........強秦 之少婿也。 王利其十城,而深與強秦為仇。
拙者改為:「臣聞:飢人所以飢而不食烏喙者- 為其雖偷充腹,而與餓死同患........即秦王之少婿也;大王利其十城 而長與強秦為仇。
---
史記原文:今使弱燕為鴈行 而彊秦敝其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也。」齊王愀然變色曰:「然則柰何?」蘇秦 曰:
戰國燕策:今使弱燕為鴈行,而強秦制其後,以招天下之精兵,此食烏喙之類也。」齊王 曰:「然則柰何?」 對曰:
拙者改為:今使弱燕為雁行 而強秦制其後,以招天下之精兵,是食烏喙之類也!」齊王愀然變色曰:「然則奈何?」蘇秦對曰:
---
史記原文:臣聞古之善制事者,轉禍 為福,因敗 為功。
戰國燕策: 聖人之制事也,轉禍而為福,因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊,韓獻開罪而交愈固,此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
拙者改為:臣聞古之善制事者:轉禍而為福,因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊,韓獻開罪而交愈固,此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
---
史記原文:大王誠能聽臣計,卽 歸燕之十城。 燕無故而得十城,必喜;秦王知以己之故而歸燕之十城,亦必喜 。
戰國燕策: 王 能聽臣 ,莫如歸燕之十城,卑辭以謝秦。秦知王以己之故歸燕城也,秦必德王。燕無故而得十城,燕亦德王 。
拙者改為:大王誠能聽臣計,莫如歸燕之十城。 燕無故而得十城,燕必德王;秦知以己之故而歸燕之十城,秦王亦喜-
---
史記原文:此所謂弃仇讎而得石交者也。 夫燕、秦 俱事齊,則大王號令天下,莫敢不聽。是王以虛辭附秦, 以十城取天下 。
戰國燕策: 是棄強仇而立厚交 也。且夫燕、秦之俱事齊,則大王號令天下 皆從。是王以虛辭附秦,而以十城取天下也。
拙者改為:此所謂棄仇讎而得厚交者也!且夫燕 秦 俱事齊,則大王號令天下 莫敢不聽;是王以虛辭附秦,而以十城取天下 -
---
史記原文:此霸王之業也。 」 王曰:「善。」於是乃歸燕之十城。
戰國燕策:此覇王之業矣。所謂轉禍為福,因敗成功者也。」齊王大說,乃歸燕城。以金千斤謝其後,頓首塗中,願為兄弟而請罪於秦。
拙者改為:此霸王之業也! 」 王曰善,於是乃歸燕之十城。
人有毀蘇秦於燕王者曰:「武安君者,天下不信人也;王以萬乘下之、尊之於廷,示天下與小人群也!」於是蘇秦返燕而燕王不復官,蘇秦見燕王曰:
「臣,東周之鄙人也,見先王身無咫尺之功,而先王迎臣於郊、顯臣於廷;今臣為大王使齊而得返十城,功存危燕,宜以益親。今來
而王不官臣者,必有人以不信傷臣於王者-臣之不信,是大王之福也。」
「臣聞忠信者,所以自為也;進取者,所以為人也。且臣之說齊王,曾非欺之也;臣棄老母於東周,固去自為而行進取也。今有孝如
曾參,廉如伯夷,信如尾生(三者天下之高行)而事大王,何如?」
王曰足矣,對曰:「若此,則臣亦不能事大王矣!且夫:
「孝如曾參:義不離親一夕而宿於外-有孝如此,王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?」
「廉如伯夷:不取素餐,辭孤竹之君,義不食周粟,餓死於首陽山下-有廉如此,王又安能使之步行千里而進取於齊哉?」
「信如尾生:與女子期於樑下,女子不來,水至不去,抱柱而死-有信如此,王又安能使之步行千里而揚燕、秦之威哉?」
「且夫信行者:所以自為也,非所以為人也-皆自覆之術,非進取之道也。且夫三王代興、五霸迭盛,皆不自覆也;大王以自覆為可
乎?則齊不出於營丘,而大王不踰燕境、不窺於邊城之外。且臣有老母於周,離老母而事大王,去自覆之術,而謀進取之道,臣之趣固不
與大王合者。大王乃自覆之君也,鄙人乃進取之臣也-此臣所謂以忠信得罪於君者也。」
燕王曰:「夫忠信又何罪之有?」蘇秦曰:
「大王不知也。臣聞客有遠為吏而其妻私於人者,其夫且歸,其私之者憂之;其妻曰:『公毋憂也,吾已備藥酒待之矣!』居三日,
其夫返家,妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也;欲毋言乎,則恐其殺主父也-於是乃佯僵而覆酒,主父因大怒而笞其
妾。故妾一僵而覆酒-上以活主父,下以存主母也!忠至如此,然而不免於笞,豈能謂忠信之無罪者耶?」
「夫臣之罪,適不幸而有類於妾之覆酒也!且臣之事大王,亢義益國;今乃得罪,臣恐日後天下之事大王者,莫敢自必也!且臣之說
齊,曾不欺之耶?使之說齊者,莫如臣之言也-雖堯舜之智,不敢取也!」
燕王曰:「先生復就故官。」益厚遇之。
---
人有毀蘇秦者曰:「左右賣國反覆之臣也,將作亂。」蘇秦恐得罪歸,而燕王不復官也。蘇秦見燕王曰:「臣,東周之鄙人也,無有分寸之功,而王親拜之於廟而禮之於廷。今臣為王卻齊之兵而得十城,宜以益親。今來而王不官臣者,人必有以不信傷臣於王者。臣之不信,王之福也。臣聞忠信者,所以自為也;進取者,所以為人也。且臣之說齊王,曾非欺之也。臣弃老母於東周,固去自為而行進取也。今有孝如曾參,廉如伯夷,信如尾生。得此三人者以事大王,何若?」王曰:「足矣。」蘇秦曰:「孝如曾參,義不離其親一宿於外,王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?廉如伯夷,義不為孤竹君之嗣,不肯為武王臣,不受封侯而餓死首陽山下。有廉如此,王又安能使之步行千里而行進取於齊哉?信如尾生,與女子期於梁下,女子不來,水至不去,抱柱而死。有信如此,王又安能使之步行千里卻齊之彊兵哉?臣所謂以忠信得罪於上者也。」燕王曰:「若不忠信耳,豈有以忠信而得罪者乎?」蘇秦曰:「不然。臣聞客有遠為吏而其妻私於人者,其夫將來,其私者憂之,妻曰『勿憂,吾已作藥酒待之矣。』居三日,其夫果至,妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也,欲勿言乎,則恐其殺主父也。於是乎詳僵而弃酒。主父大怒,笞之五十。故妾一僵而覆酒,上存主父,下存主母,然而不免於笞,惡在乎忠信之無罪也?夫臣之過,不幸而類是乎!」燕王曰:「先生復就故官。」益厚遇之。
---
戰國策/燕策一:人有惡蘇秦於燕王者
人有惡蘇秦於燕王者,曰:「武安君,天下不信人也。王以萬乘下之,尊之於廷,示天下與小人羣也。」武安君從齊來,而燕王不館也。謂燕王曰:「臣東周之鄙人也,見足下身無咫尺之功,而足下迎臣於郊,顯臣於廷。今臣為足下使,利得十城,功存危燕,足下不聽臣者,人必有言臣不信,傷臣於王者。臣之不信,是足下之福也。使臣信如尾生,廉如伯夷,孝如曾參,三者天下之高行,而以事足下,不可乎?」燕王曰:「可。」曰:「有此,臣亦不事足下矣。」蘇秦曰:「且夫孝如曾參,義不離親一夕宿於外,足下安得使之之齊?廉如伯夷,不取素飡,汙武王之義而不臣焉,辭孤竹之君,餓而死於首陽之山。廉如此者,何肯步行數千里,而事弱燕之危主乎?信如尾生,期而不來,抱梁柱而死。信至如此,何肯楊燕、秦之威於齊而取大功乎哉?且夫信行者,所以自為也,非所以為人也。皆自覆之術,非進取之道也。且夫三王代興,五覇迭盛,皆不自覆也。君以自覆為可乎?則齊不益於營丘,足下不踰楚境,不窺於邊城之外。且臣有老母於周,離老母而事足下,去自覆之術,而謀進取之道,臣之趣固不與足下合者。足下皆自覆之君也,僕者進取之臣也,所謂以忠信得罪於君者也。」
燕王曰:「夫忠信,又何罪之有也?」對曰:「足下不知也。臣鄰家有遠為吏者,其妻私人。其夫且歸,其私之者憂之。其妻曰:『公勿憂也,吾已為藥酒以待之矣。』後二日,夫至。妻使妾奉巵酒進之。妾知其藥酒也,進之則殺主父,言之則逐主母,乃陽僵棄酒。主父大怒而笞之。故妾一僵而棄酒,上以活主父,下以存主母也。忠至如此然不免於笞,此以忠信得罪者也。臣之事,適不幸而有類妾之棄酒也。且臣之事足下,亢義益國,今乃得罪,臣恐天下後事足下者,莫敢自必也。且臣之說齊,曾不欺之也。使之說齊說,莫如臣之言也,雖堯、舜之智,不敢取也。」
---
史記原文:人有毀蘇秦 者 曰:「左右賣國反覆之臣也,將作亂。」
戰國燕策:人有惡蘇秦於燕王者,曰:「武安君 ,天下不信人也。王以萬乘下之,尊之於廷,示天下與小人羣也。」
拙者改為:人有毀蘇秦於燕王者 曰:「武安君者,天下不信人也;王以萬乘下之、尊之於廷,示天下與小人群也!」
---
史記原文:蘇秦恐得罪歸,而燕王不復官也。蘇秦見燕王曰:「臣,東周之鄙人也, 無有分寸之功,而王親拜之於廟而禮之於廷。
戰國燕策:武安君從齊來,而燕王不 館也。 謂燕王曰:「臣 東周之鄙人也,見足下身無咫尺之功,而足下迎臣於郊,顯臣於廷。
拙者改為:於是蘇秦返燕 而燕王不復官 ,蘇秦見燕王曰:「臣,東周之鄙人也,見先王身無咫尺之功,而先王迎臣於郊、顯臣於廷;
---
史記原文:今臣為王卻齊之兵而得十城, 宜以益親。 今來而王不官臣者,人必有以 不信 傷臣於王者。
戰國燕策:今臣為足下使, 利得十城,功存危燕, 足下不聽臣者, 人必有言臣不信,傷臣於王者。
拙者改為:今臣為大王使齊而得返十城,功存危燕,宜以益親。 今來而王不官臣者,必有人以 不信 傷臣於王者-
---
史記原文:臣之不信, 王之福也。臣聞忠信者,所以自為也;進取者,所以為人也。且臣之說齊王,曾非欺之也;臣棄老母於東周,
戰國燕策:臣之不信,是足下之福也。
拙者改為:臣之不信,是大王之福也。臣聞忠信者,所以自為也;進取者,所以為人也。且臣之說齊王,曾非欺之也;臣棄老母於東周,
---
史記原文:固去自為而行進取也。今有孝如曾參,廉如伯夷,信如尾生。得此三人者 以事大王, 何若?」 王曰:「足矣。」
戰國燕策: 使臣信如尾生,廉如伯夷,孝如曾參,三者天下之高行 ,而以事足下,不可乎?」燕王曰:「可 。」
拙者改為:固去自為而行進取也。今有孝如曾參,廉如伯夷,信如尾生(三者天下之高行) 而 事大王, 何如?」 王曰 足矣,
---
史記原文: 蘇秦曰:「 孝如曾參,義不離其親一 宿於外,
戰國燕策: 曰:「有此, 臣亦不 事足下矣。」蘇秦曰:「且夫 孝如曾參,義不離 親一夕 宿於外,
拙者改為:對曰:「若此,則臣亦不能事大王矣! 且夫:孝如曾參:義不離 親一夕而宿於外-有孝如此,
---
史記原文:王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?廉如伯夷,義不為孤竹君之嗣,不肯為武王臣,不受封侯而餓 死 首陽山下。
戰國燕策:足下安得使之之齊 ?廉如伯夷,不取素飡,汙武王之義而不臣焉, 餓而死於首陽之山。
拙者改為:王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉?廉如伯夷:不取素餐,辭孤竹之君,義不食周粟, 餓 死於首陽山下-
---
史記原文:有廉如此,王又安能使之步行千里而行進取於齊哉?信如尾生,與女子期於梁下,女子不來,水至不去,抱 柱而死。
戰國燕策:廉如此者,何肯步行數千里,而事弱燕之危主乎? 信如尾生, 期而 不來, 抱梁柱而死。
拙者改為:有廉如此,王又安能使之步行千里而 進取於齊哉?信如尾生:與女子期於樑下,女子不來,水至不去,抱 柱而死-
---
史記原文:有信如此,王又安能使之步行千里 卻齊之彊兵 哉?
戰國燕策:信至如此,何肯楊燕、秦之威於齊而取大功乎 哉?且夫信行者,所以自為也,非所以為人也。皆自覆之術,非進取之道也。
拙者改為:有信如此,王又安能使之步行千里而揚燕、秦之威哉?且夫信行者:所以自為也,非所以為人也-皆自覆之術,非進取之道也。
---
史記原文:
戰國燕策:且夫三王代興,五覇迭盛,皆不自覆也。君 以自覆為可乎?則齊不益於營丘, 足下不踰楚境,不窺於邊城之外。且臣........
拙者改為:且夫三王代興、五霸迭盛,皆不自覆也;大王以自覆為可乎?則齊不出於營丘,而大王不踰燕境、不窺於邊城之外。且臣........
---
史記原文:
戰國燕策:有老母於周,離老母而事足下,去自覆之術,而謀進取之道,臣之趣固不與足下合者。足下皆自覆之君也,僕者 進取之臣也,
拙者改為:有老母於周,離老母而事大王,去自覆之術,而謀進取之道,臣之趣固不與大王合者。大王乃自覆之君也,鄙人乃進取之臣也-
---
史記原文: 臣所謂以忠信得罪於上者也。」燕王曰:「若不忠信耳,豈有以忠信而得罪者乎?」蘇秦 曰:「 不然 。
戰國燕策: 所謂以忠信得罪於君者也。」燕王曰:「夫忠信,又何罪之有也?」 對曰:「足下不知也。
拙者改為:此臣所謂以忠信得罪於君者也。」燕王曰:「夫忠信 又何罪之有 ?」 蘇秦 曰:「大王不知也。
---
史記原文:臣聞客有遠為吏 而其妻私於人者,其夫將來,其私 者憂之,妻 曰 『 勿憂 ,吾已作藥酒 待之矣。』居三日,
戰國燕策:臣鄰家有遠為吏者,其妻私 人 。其夫且歸,其私之者憂之。其妻曰:『公勿憂也,吾已為藥酒以待之矣。』後二日,
拙者改為:臣聞客有遠為吏 而其妻私於人者,其夫且歸,其私之者憂之;其妻曰:『公毋憂也,吾已備藥酒 待之矣!』居三日,
---
史記原文:其夫果至,妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也,欲勿言乎,則恐其殺主父也。於是乎詳僵而棄酒。
戰國燕策: 夫 至。妻使妾奉巵酒進之。妾知其藥酒也,進之則殺主父,言之則逐主母, 乃陽僵 棄酒。
拙者改為:其夫返家,妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥,則恐其逐主母也;欲毋言乎,則恐其殺主父也-於是乃佯僵而覆酒,
---
史記原文:主父 大怒,笞之五十。故妾一僵而覆酒,上 存主父,下 存主母 , 然而不免於笞,惡在乎忠信之無罪 也?
戰國燕策:主父 大怒而笞之 。故妾一僵而棄酒,上以活主父,下以存主母也。忠至如此 然 不免於笞,此以 忠信 得罪者也。
拙者改為:主父因大怒而笞 其妾。故妾一僵而覆酒-上以活主父,下以存主母也!忠至如此,然而不免於笞,豈能謂忠信之無罪者耶?
---
史記原文:夫臣之過, 不幸而 類是 乎!
戰國燕策: 臣之事,適不幸而有類 妾之棄酒也。且臣之事足下,亢義益國,今乃得罪,臣恐 天下後事足下者,莫敢自必也。
拙者改為:夫臣之罪,適不幸而有類於妾之覆酒也!且臣之事大王,亢義益國;今乃得罪,臣恐日後天下之事大王者,莫敢自必也!
---
史記原文: 燕王曰:「先生復就故官。」益厚遇之。
戰國燕策:且臣之說齊,曾不欺之也。使之說齊說,莫如臣之言也,雖堯、舜之智,不敢取也。」
拙者改為:且臣之說齊,曾不欺之耶?使之說齊者,莫如臣之言也-雖堯 舜之智,不敢取也!」燕王曰:「先生復就故官。」益厚遇之。
易王母(文侯夫人也)與蘇秦私通,燕王知之而事之愈厚;蘇秦恐誅,乃說燕王曰:「臣居燕不能使燕重,在齊則燕必重。」燕王曰「唯先生之所為。」於是蘇秦佯為得罪於燕而亡走齊,齊宣王以為客卿。
---
易王母,文侯夫人也,與蘇秦私通。燕王知之,而事之加厚。蘇秦恐誅,乃說燕王曰:「臣居燕不能使燕重,而在齊則燕必重。」燕王曰:「唯先生之所為。」於是蘇秦詳為得罪於燕而亡走齊,齊宣王以為客卿。
---
史記原文:易王母,文侯夫人也,與蘇秦私通。燕王知之,而事之加厚。蘇秦恐誅,乃說燕王曰:「臣居燕不能使燕重,而在齊則燕必重。」
拙者改為:易王母(文侯夫人也)與蘇秦私通,燕王知之 而事之愈厚;蘇秦恐誅,乃說燕王曰:「臣居燕不能使燕重, 在齊則燕必重。」
於是說宣王厚葬以明孝,高宮室、大苑囿以明得意,欲為燕而破敝齊。其後齊大夫之與蘇秦爭寵者陰使人刺蘇秦,不死(殊而走);齊王使人求賊不得,蘇秦且死,乃謂齊王曰:「臣死,即車裂臣而徇於市曰『蘇秦為燕作亂於齊』,如此則臣之賊必得矣!」於是如其言,而殺蘇秦者果自出,齊王因而誅之。燕聞之曰:「甚矣,齊之為蘇生報仇也!」蘇秦既死,其事大泄;齊後聞之,乃恨怒燕,燕甚恐。
---
齊宣王卒,湣王卽位,說湣王厚葬以明孝,高宮室大苑囿以明得意,欲破敝齊而為燕。燕易王卒,燕噲立為王。其後齊大夫多與蘇秦爭寵者,而使人刺蘇秦,不死,殊而走。齊王使人求賊,不得。蘇秦且死,乃謂齊王曰:「臣卽死,車裂臣以徇於市,曰『蘇秦為燕作亂於齊』,如此則臣之賊必得矣。」於是如其言,而殺蘇秦者果自出,齊王因而誅之。燕聞之曰:「甚矣,齊之為蘇生報仇也!」
---
史記原文:齊宣王卒,湣王即位, 說湣王厚葬以明孝,高宮室 大苑囿以明得意,欲破敝齊而為燕。燕易王卒,燕噲立為王。
拙者改為: 於是說宣王厚葬以明孝,高宮室、大苑囿以明得意,欲為燕而破敝齊。
判錯理由:蘇秦去燕而為齊宣王之客卿時,即已被刺而死;豈有死而復生,再說湣王之理?
---
史記原文:其後齊大夫多與蘇秦爭寵者,而使人刺蘇秦........秦且死,乃謂齊王曰:「臣卽死, 車裂臣以徇於市,曰『蘇秦為燕作亂........
拙者改為:其後齊大夫之與蘇秦爭寵者 陰使人刺蘇秦........秦且死,乃謂齊王曰:「臣 死,即車裂臣而徇於市 曰『蘇秦為燕作亂........
蘇秦既死,其弟蘇代(代弟蘇厲)見兄遂,亦皆學,欲繼之,乃求見燕王,欲襲故事。曰:
「臣東周之鄙人也,竊聞大王之義甚高;鄙人不敏,竊釋鋤耨而干大王。至於邯鄲,所聞見者又高於東周之所聞,臣竊負其志;及至
燕廷,觀王之群臣下吏,乃知大王-天下之明王也!」
燕王曰:「子所謂天下之明王者何如也?」對曰:
「臣聞:明王務聞其過,不欲聞其善-臣請謁王之過!夫齊、趙者,燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也;今王奉仇讎以伐援國,非
所以利燕也。王自慮之,此則計過;無以聞者,非忠臣也!」
燕王曰:「寡人之於齊、趙,非所敢欲伐也。」對曰:
「夫無謀人之心而令人疑之,殆;有謀人之心而令人知之,拙-謀未發而聞於外則危!今臣聞王居處不安、食飲不甘、思念報齊:身
自削甲扎,曰有大數矣;妻自織甲絣,曰有大數矣,有之乎?」
燕王曰:「子既聞之,寡人不敢隱也!我有深怨積怒於齊而欲報之二年矣,夫齊者固寡人之仇而所欲伐也,然患國敝而力不足也;子能以燕伐齊,則寡人舉國委之於子!」對曰:
「凡天下之戰國七,而燕處弱焉-獨戰則不能,有所附則無不重。南附楚則楚重,西附秦則秦重,中附韓、魏則韓、魏重。且苟所附
之國重,此必使王重矣。」
「夫今齊王,長主而自用也:南攻楚五年,蓄積竭;西困秦三年,民憔悴、士卒疲敝;北與燕人戰,覆三軍、得二將;然又以其餘兵
南面,舉五千乘之勁宋而包十二諸侯-此其君欲得,其民力竭,烏足取乎?且臣聞之:數戰則民勞,久師則兵敝矣!」
燕王曰:「吾聞齊有清濟、濁河可以為固,長城、鉅防足以為塞,誠有之乎?」對曰:
「天時不與,雖有清濟、濁河,烏足以為固?民力疲敝,雖有長城、鉅防,烏足以為塞?」
「且異日也:濟西不師,所以備趙也;河北不師,所以備燕也;今濟西、河北盡已役矣,封內敝也。夫驕主必好利,而亡國之臣必貪
於財。王誠能無愛寵子、母弟以為質,寶珠玉帛以事其左右,彼將德燕而輕亡宋,則齊可亡矣!」
燕王曰:「吾終以子受命於天矣!」對曰:「內寇不興,外敵不可至;王自治其外,臣自報其內-此乃亡之之勢也!」燕乃使一子質於齊,而蘇厲因燕質子而求見齊王;齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲;燕質子為謝乃已,遂委質為臣。
---
蘇秦既死,其事大泄。齊後聞之,乃恨怒燕。燕甚恐。蘇秦之弟曰代,代弟蘇厲,見兄遂,亦皆學。及蘇秦死,代乃求見燕王,欲襲故事。曰:「臣,東周之鄙人也。竊聞大王義甚高,鄙人不敏,釋鉏耨而干大王。至於邯鄲,所見者絀於所聞於東周,臣竊負其志。及至燕廷,觀王之羣臣下吏,王,天下之明王也。」燕王曰:「子所謂明王者何如也?」對曰:「臣聞明王務聞其過,不欲聞其善,臣請謁王之過。夫齊、趙者,燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也。今王奉仇讎以伐援國,非所以利燕也。王自慮之,此則計過,無以聞者,非忠臣也。」王曰:「夫齊者固寡人之讎,所欲伐也,直患國敝力不足也。子能以燕伐齊,則寡人舉國委子。」對曰:「凡天下戰國七,燕處弱焉。獨戰則不能,有所附則無不重。南附楚,楚重;西附秦,秦重;中附韓、魏,韓、魏重。且苟所附之國重,此必使王重矣。今夫齊,長主而自用也。南攻楚五年,畜聚竭;西困秦三年,士卒罷敝;北與燕人戰,覆三軍,得二將。然而以其餘兵南面舉五千乘之大宋,而包十二諸侯。此其君欲得,其民力竭,惡足取乎!且臣聞之,數戰則民勞,久師則兵敝矣。」燕王曰:「吾聞齊有清濟、濁河可以為固,長城、鉅防足以為塞,誠有之乎?」對曰:「天時不與,雖有清濟、濁河,惡足以為固!民力罷敝,雖有長城、鉅防,惡足以為塞!且異日濟西不師,所以備趙也;河北不師,所以備燕也。今濟西河北盡已役矣,封內敝矣。夫驕君必好利,而亡國之臣必貪於財。王誠能無羞從子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋,則齊可亡已。」燕王曰:「吾終以子受命於天矣。」燕乃使一子質於齊。而蘇厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲。燕質子為謝,已遂委質為齊臣。
---
戰國策/燕策一:蘇秦死其弟蘇代欲繼之
蘇秦死,其弟蘇代欲繼之,乃北見燕王噲曰:「臣東周之鄙人也,竊聞王義甚高甚順,鄙人不敏,竊釋鉏耨而干大王。至於邯鄲,所聞於邯鄲者,又高於所聞東周。臣竊負其志,乃至燕廷,觀王之羣臣下吏,大王天下之明主也。」王曰:「子之所謂天下之明主者,何如者也?」對曰:「臣聞之,明主者務聞其過,不欲聞其善。臣請謁王之過。夫齊、趙者,王之仇讎也;楚、魏者,王之援國也。今王奉仇讎以伐援國,非所以利燕也。王自慮此則計過。無以諫者,非忠臣也。」王曰:「寡人之於齊、趙也,非所敢欲伐也。」曰:「夫無謀人之心,而令人疑之,殆;有謀人之心,而令人知之,拙;謀未發而聞於外,則危。今臣聞王居處不安,食飲不甘,思念報齊,身自削甲扎,曰有大數矣,妻自組甲絣,曰有大數矣,有之乎?」王曰:「子聞之,寡人不敢隱也。我有深怨積怒於齊,而欲報之二年矣。齊者,我讎國也,故寡人之所欲伐也。直患國弊,力不足矣。子能以燕敵齊,則寡人奉國而委之於子矣。」
對曰:「凡天下之戰國七,而燕處弱焉。獨戰則不能,有所附則無不重。南附楚則楚重,西附秦則秦重,中附韓、魏則韓、魏重。且苟所附之國重,此必使王重矣。今夫齊王,長主也,而自用也。南攻楚五年,稸積散。西困秦三年,民憔瘁,士罷弊。北與燕戰,覆三軍,獲二將。而又以其餘兵南面而舉五千乘之勁宋,而包十二諸侯。此其君之欲得也,其民力竭也,安猶取哉?且臣聞之,數戰則民勞,久師則兵弊。」王曰:「吾聞齊有清濟、濁河,可以為固;有長城、鉅防,足以為塞。誠有之乎?」對曰:「天時不與,雖有清濟、濁河,何足以為固?民力窮弊,雖有長城、鉅防,何足以為塞?且異日也,濟西不役,所以備趙也;河北不師,所以備燕也。今濟西、河北,盡以役矣,封內弊矣。夫驕主必不好計,而亡國之臣貪於財。王誠能毋愛寵子、母弟以為質,寶珠玉帛以事其左右,彼且德燕而輕亡宋,則齊可亡已。」王曰:「吾終以子受命於天矣!」曰:「內寇不與,外敵不可距。王自治其外,臣自報其內,此乃亡之之勢也。」
---
戰國策/燕策一:初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王
初,蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦,欲囚厲,燕質子為謝乃已,遂委質為臣。
---
史記原文:蘇秦既死,其事大泄。齊後聞之,乃恨怒燕。燕甚恐。蘇秦之弟曰代,代弟蘇厲,見兄遂,亦皆學。
戰國燕策:蘇秦 死, 其弟蘇代 欲繼之,
拙者改為:蘇秦既死, 其弟蘇代(代弟蘇厲)見兄遂,亦皆學,欲繼之,
---
史記原文:及蘇秦死,代乃求見燕王 ,欲襲故事。曰 「臣,東周之鄙人也。竊聞大王 義甚高 ,鄙人不敏, 釋鉏耨而干大王。
戰國燕策: 乃北見燕王噲 曰 「臣 東周之鄙人也,竊聞 王 義甚高甚順,鄙人不敏,竊釋鉏耨而干大王。
拙者改為: 乃求見燕王 ,欲襲故事。曰:「臣 東周之鄙人也,竊聞大王之義甚高 ;鄙人不敏,竊釋鋤耨而干大王。
---
史記原文:至於邯鄲,所 見 者 絀於所聞於東周,臣竊負其志。及至燕廷,觀王之羣臣下吏, 王,天下之明王也。」
戰國燕策:至於邯鄲,所聞 於邯鄲者,又高於所聞 東周。臣竊負其志,乃至燕廷,觀王之羣臣下吏, 大王 天下之明主也。」
拙者改為:至於邯鄲,所聞見 者 又高於東周之所聞,臣竊負其志;及至燕廷,觀王之群臣下吏,乃知大王-天下之明王也!」
---
史記原文:燕王曰:「子 所謂 明王者 何如 也?」對曰:「臣聞 明王 務聞其過,不欲........臣請謁王之過。夫齊、趙者,
戰國燕策: 王曰:「子之所謂天下之明主者,何如者也?」對曰:「臣聞之,明主者務聞其過,不欲........臣請謁王之過。夫齊、趙者,
拙者改為:燕王曰:「子 所謂天下之明王者 何如 也?」對曰:「臣聞 :明王 務聞其過,不欲........臣請謁王之過!夫齊、趙者,
---
史記原文:燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也。今王奉仇讎以伐援國,非所以利燕也。王自慮之,此則計過,無以聞者,非忠臣也。」
戰國燕策:王之仇讎也;楚、魏者,王之援國也。今王奉仇讎以伐援國,非所以利燕也。王自慮 此則計過。無以諫者,非忠臣也。」
拙者改為:燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也;今王奉仇讎以伐援國,非所以利燕也。王自慮之,此則計過;無以聞者,非忠臣也!」
---
史記原文: 王曰:「
戰國燕策: 王曰:「寡人之於齊、趙也,非所敢欲伐也。」 曰:「夫無謀人之心,而令人疑之,殆;有謀人之心,而令人知之,拙;
拙者改為:燕王曰:「寡人之於齊、趙 ,非所敢欲伐也。」對曰:「夫無謀人之心 而令人疑之,殆;有謀人之心 而令人知之,拙-
---
史記原文:
戰國燕策:謀未發而聞於外,則危。今臣聞......有之乎?」 王曰:「子 聞之,寡人不敢隱也。我有深怨積怒於齊,而欲報之二年矣。
拙者改為:謀未發而聞於外 則危!今臣聞......有之乎?」燕王曰:「子既聞之,寡人不敢隱也!我有深怨積怒於齊 而欲報之二年矣,
---
史記原文:夫齊者固寡人之讎, 所欲伐也,直患國敝 力不足也。子能以燕伐齊,則寡人舉國 委 子 。」
戰國燕策: 齊者,我讎國也,故寡人之所欲伐也。直患國弊,力不足矣。子能以燕敵齊,則寡人奉國而委之於子矣。」
拙者改為:夫齊者固寡人之仇 而所欲伐也,然患國敝而力不足也;子能以燕伐齊,則寡人舉國 委之於子 !」
---
史記原文:對曰:「凡天下 戰國七, 燕處弱焉。獨戰........有所附則無不重。南附楚,楚重;西附秦,秦重;中附韓、魏,韓、魏重。
戰國燕策:對曰:「凡天下之戰國七,而燕處弱焉。獨戰........有所附則無不重。南附楚則楚重,西附秦則秦重,中附韓、魏則韓、魏重。
拙者改為:對曰:「凡天下之戰國七,而燕處弱焉-獨戰........有所附則無不重。南附楚則楚重,西附秦則秦重,中附韓、魏則韓、魏重。
---
史記原文:今夫齊 ,長主 而自用也。南攻楚五年,畜聚竭;西困秦三年, 士卒罷敝;北與燕人戰,覆三軍,得二將。
戰國燕策:今夫齊王,長主也,而自用也。南攻楚五年,稸積散。西困秦三年,民憔瘁,士 罷弊。北與燕 戰,覆三軍,獲二將。
拙者改為:夫今齊王,長主 而自用也:南攻楚五年,蓄積竭;西困秦三年,民憔悴、士卒疲敝;北與燕人戰,覆三軍、得二將;
---
史記原文:然而以其餘兵南面 舉五千乘之大宋,而包十二諸侯。此其君 欲得 ,其民力竭 ,惡足取乎!且臣聞之........則兵敝矣。」
戰國燕策:而又以其餘兵南面而舉五千乘之勁宋,而包十二諸侯。此其君之欲得也,其民力竭也,安猶取哉?且臣聞之........則兵弊 。」
拙者改為:然又以其餘兵南面,舉五千乘之勁宋 而包十二諸侯-此其君 欲得 ,其民力竭 ,烏足取乎?且臣聞之........則兵敝矣!」
---
史記原文:燕王曰:「吾聞齊有........為固, 長城、鉅防 足以為塞,誠有之乎?」對曰:「天時不與,雖有清濟、濁河,惡足以為固!
戰國燕策: 王曰:「吾聞齊有........為固;有長城、鉅防,足以為塞。誠有之乎?」對曰:「天時不與,雖有清濟、濁河,何足以為固?
拙者改為:燕王曰:「吾聞齊有........為固, 長城、鉅防 足以為塞,誠有之乎?」對曰:「天時不與,雖有清濟、濁河,烏足以為固?
---
史記原文:民力罷敝,雖有長城、鉅防,惡足以為塞!且異日 濟西不師,所以備........備燕也。今濟西 河北 盡已役矣,封內敝矣。
戰國燕策:民力窮弊,雖有長城、鉅防,何足以為塞?且異日也,濟西不役,所以備........備燕也。今濟西、河北,盡以役矣,封內弊矣。
拙者改為:民力疲敝,雖有長城、鉅防,烏足以為塞?且異日也:濟西不師,所以備........備燕也;今濟西、河北 盡已役矣,封內敝也。
---
史記原文:夫驕君必 好利,而亡國之臣必貪於財。王誠能無羞從子 母弟以為質........以事 左右,彼將有德燕而輕亡宋,則齊可亡已。
戰國燕策:夫驕主必不好計,而亡國之臣 貪於財。王誠能毋愛寵子、母弟以為質........以事其左右,彼且 德燕而輕亡宋,則齊可亡已。
拙者改為:夫驕主必 好利,而亡國之臣必貪於財。王誠能無愛寵子、母弟以為質........以事其左右,彼將 德燕而輕亡宋,則齊可亡矣!
---
史記原文:燕王曰:「吾終以子受命於天矣。」
戰國燕策: 王曰:「吾終以子受命於天矣!」 曰:「內寇不與,外敵不可距。王自治其外,臣自報其內,此乃亡之之勢也。」
拙者改為:燕王曰:「吾終以子受命於天矣!」對曰:「內寇不興,外敵不可至;王自治其外,臣自報其內-此乃亡之之勢也!」
---
史記原文:燕乃使一子質於齊。而蘇 厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲。燕質子為謝,已 遂委質為齊臣。
戰國燕策:初, 蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦,欲囚 厲,燕質子為謝乃已,遂委質為 臣。
拙者改為:燕乃使一子質於齊,而蘇 厲因燕質子而求見齊王;齊王怨蘇秦,欲囚蘇厲;燕質子為謝乃已,遂委質為 臣。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):王誠能無羞寵子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋........
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):王誠能無羞寵子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋........
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):王誠能無羞從子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋........
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):王誠能無羞從子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋........
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):王誠能無羞從子母弟以為質,寶珠玉帛以事左右,彼將有德燕而輕亡宋........
燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰「齊王其霸乎?」曰不能,曰何也?曰「不信其臣!」於是燕王專任子之,已而讓位,燕大亂。齊伐燕,殺王噲、子之。燕立昭王,而蘇代、蘇厲遂不敢入燕,皆終歸齊,齊善待之。
---
燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰:「齊王其霸乎?」曰:「不能。」曰:「何也?」曰:「不信其臣。」於是燕王專任子之,已而讓位,燕大亂。齊伐燕,殺王噲、子之。燕立昭王,而蘇代、蘇厲遂不敢入燕,皆終歸齊,齊善待之。
---
戰國策/燕策一:初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王
燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代持質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰:「齊王其伯也乎?」曰:「不能。」曰:「何也?」曰:「不信其臣。」於是燕王專任子之,已而讓位,燕大亂。齊伐燕,殺王噲、子之。燕立昭王。而蘇代、厲遂不敢入燕,皆終歸齊,齊善待之。
---
史記原文:燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰:「齊王其霸 乎?」曰:「不能。」
戰國燕策:燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代持質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰:「齊王其伯也乎?」曰:「不能。」
拙者改為:燕相子之與蘇代婚,而欲得燕權,乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕,燕王噲問曰 「齊王其霸 乎?」曰 不能,
蘇代過魏,魏為燕執代;齊使人謂魏王曰:
「齊請以宋地封涇陽君,秦必不受;秦非不利有齊而得宋地也-不信齊王與蘇子也!今齊、魏不和如此之甚,則齊不欺秦;秦信齊,
齊、秦合,涇陽君有宋地,則非魏之利也!故王不如東蘇子,秦必疑齊而不信蘇子矣。齊、秦不合,天下無變,伐齊之形成矣。」
於是出蘇代,代之宋,宋善待之。
---
蘇代過魏,魏為燕執代。齊使人謂魏王曰:「齊請以宋地封涇陽君,秦必不受。秦非不利有齊而得宋地也,不信齊王與蘇子也。今齊魏不和如此其甚,則齊不欺秦。秦信齊,齊秦合,涇陽君有宋地,非魏之利也。故王不如東蘇子,秦必疑齊而不信蘇子矣。齊秦不合,天下無變,伐齊之形成矣。」於是出蘇代。代之宋,宋善待之。
---
戰國策/燕策一:蘇代過魏
蘇代過魏,魏為燕執代。齊使人謂魏王曰:「齊請以宋封涇陽君,秦不受。秦非不利有齊而得宋埊也,不信齊王與蘇子也。今齊、魏不和,如此其甚,則齊不欺秦。秦信齊,齊、秦合,涇陽君有宋地,非魏之利也。故王不如東蘇子,秦必疑而不信蘇子矣。齊、秦不合,天下無變,伐齊之形成矣。」於是出蘇代之宋,宋善待之。
---
史記原文:齊請以宋地封涇陽君,秦必不受。秦非不利有齊而得宋地也,不信齊王與蘇子也。今齊 魏不和 如此其甚,則齊不欺秦。
戰國燕策:齊請以宋 封涇陽君,秦 不受。秦非不利有齊而得宋埊也,不信齊王與蘇子也。今齊、魏不和,如此其甚,則齊不欺秦。
拙者改為:齊請以宋地封涇陽君,秦必不受;秦非不利有齊而得宋地也-不信齊王與蘇子也!今齊、魏不和 如此之甚,則齊不欺秦;
---
史記原文:秦信齊,齊 秦合,涇陽君有宋地, 非魏之利也。故王不如東蘇子,秦必疑齊而不........於是出蘇代。代之宋,宋善待之。
戰國燕策:秦信齊,齊、秦合,涇陽君有宋地, 非魏之利也。故王不如東蘇子,秦必疑 而不........於是出蘇代 之宋,宋善待之。
拙者改為:秦信齊,齊、秦合,涇陽君有宋地,則非魏之利也!故王不如東蘇子,秦必疑齊而不........於是出蘇代,代之宋,宋善待之。
齊伐宋,宋急,蘇代乃遺燕昭王書曰:
「夫列在萬乘而寄質於齊,名卑而權輕;奉齊而助之伐宋,民勞而實費;夫破宋、殘楚淮北而肥齊,仇強而國弱:此三者皆國之大敗
也!然大王行之者,將欲以取信於齊也-然齊未加信於大王,而忌燕也愈甚;是大王事齊之計過矣!夫民勞而實費,又無尺寸之功;破宋
肥齊,而世負其禍矣。」
「大王以宋加之淮北,強萬乘之國而齊併之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯衛,強萬乘之國而齊併之,是益二齊也。夫一齊
之強,燕猶狼顧而不能支,今以三齊臨燕,其禍必大矣!」
---
齊伐宋,宋急,蘇代乃遺燕昭王書曰:
夫列在萬乘而寄質於齊,名卑而權輕;奉萬乘助齊伐宋,民勞而實費;夫破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎彊而國害:此三者皆國之大敗也。然且王行之者,將以取信於齊也。齊加不信於王,而忌燕愈甚,是王之計過矣。夫以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊并之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯、衞,彊萬乘之國也,而齊并之,是益二齊也。夫一齊之彊,燕猶狼顧而不能支,今以三齊臨燕,其禍必大矣。
---
戰國策/燕策一:齊伐宋宋急
齊伐宋,宋急。蘇代乃遺燕昭王書曰:「夫列在萬乘,而寄質於齊,名卑而權輕。秦齊助之伐宋,民勞而實費。破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎強而國弱也。此三者,皆國之大敗也,而足下行之,將欲以除害取信於齊也。而齊未加信於足下,而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也,失所為矣。夫民勞而實費,又無尺寸之功,破宋肥讎,而世負其禍矣。足下以宋加淮北,強萬乘之國也,而齊幷之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯、衞,此所謂強萬乘之國也,而齊幷之,是益二齊也。夫一齊之強,而燕猶不能支也,今乃以三齊臨燕,其禍必大矣。
---
史記原文:夫列在萬乘........權輕;奉萬乘助齊伐宋,民勞而實費;夫破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎彊而國害 :此三者 皆國之大敗也。
戰國燕策:夫列在萬乘........權輕。秦齊 助之伐宋,民勞而實費。 破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎強而國弱也。此三者,皆國之大敗也,
拙者改為:夫列在萬乘........權輕;奉齊而助之伐宋,民勞而實費;夫破宋、殘楚淮北而肥 齊,仇強而國弱 :此三者 皆國之大敗也!
---
史記原文:然且王行之者,將 以 取信於齊也。 齊 加不信於 王,而忌燕 愈甚 ,是 王之 計過矣。
戰國燕策:而足下行之 ,將欲以除害取信於齊也。而齊未加 信於足下,而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也,失所為矣。
拙者改為:然大王行之者,將欲以 取信於齊也-然齊未加 信於大王,而忌燕也愈甚 ;是 大王 事齊 之計過矣!
---
史記原文:夫 以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊并之,是益一齊也。
戰國燕策:夫民勞而實費,又無尺寸之功,破宋肥讎,而世負其禍矣。足下以宋加 淮北,強萬乘之國也,而齊幷之,是益一齊也。
拙者改為:夫民勞而實費,又無尺寸之功;破宋肥齊,而世負其禍矣。大王以宋加之淮北,強萬乘之國 而齊併之,是益一齊也。
---
史記原文:加之以魯、衞, 彊萬乘之國也,而齊并之,是益二齊也。夫一齊之彊, 燕猶狼顧而不能支 ,今 以三齊臨燕........
戰國燕策:加之以魯、衞,此所謂強萬乘之國也,而齊幷之,是益二齊也。夫一齊之強,而燕猶 不能支也,今乃以三齊臨燕........
拙者改為:加之以魯 衛, 強萬乘之國 而齊併之,是益二齊也。夫一齊之強, 燕猶狼顧而不能支 ,今 以三齊臨燕........
「雖然,臣聞智者之舉事也-因禍而為福,轉敗而為功。齊人衣紫(敗素也)而賈十倍;越王句踐棲於會稽,復殘強吳而霸天下:此
皆因禍而為福,轉敗而為功者也。」
---
雖然,智者舉事,因禍為福,轉敗為功。齊紫,敗素也,而賈十倍;越王句踐棲於會稽,復殘彊吳而霸天下:此皆因禍為福,轉敗為功者也。
---
戰國策/燕策一:齊伐宋宋急
「雖然,臣聞知者之舉事也,轉禍而為福,因敗而成功者也。齊人紫敗素也,而賈十倍。越王勾踐棲於會稽,而後殘吳覇天下。此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
---
史記原文:雖然, 智者 舉事 ,因禍 為福,轉敗 為功 。齊 紫,敗素也,而賈十倍;
戰國燕策:雖然,臣聞知者之舉事也,轉禍而為福,因敗而成功者也。齊人 紫 敗素也,而賈十倍。
拙者改為:雖然,臣聞智者之舉事也-因禍而為福,轉敗而為功 。齊人衣紫(敗素也)而賈十倍;
---
史記原文:越王句踐棲於會稽, 復殘彊吳而霸天下:此皆因禍 為福,轉敗 為功者也。
戰國燕策:越王勾踐棲於會稽,而後殘 吳 覇天下。此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。
拙者改為:越王句踐棲於會稽, 復殘強吳而霸天下:此皆因禍而為福,轉敗而為功者也。
「今王若欲因禍而為福、轉敗而為功,則莫如遙霸齊而厚尊之,使使盟於周室,盡焚秦符,約曰:『夫上計破秦,其次長擯之。』秦
挾擯以待破,秦王必患之;秦五世以伐諸侯,今為齊下,秦王之志苟得窮齊,不憚以國為功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰:
『燕、趙破宋肥齊,尊齊而為之下者-燕、趙非利之也,不利而誓為之者何也?以不信秦王也!然則王何不使可以信者(如涇陽
君、高陵君)質於燕、趙?言秦有變,因以為質-則燕、趙信秦矣!秦為西帝、燕為北帝、趙為中帝,立三帝以令於天下;韓、魏不
聽則秦伐之,齊不聽則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰「必返宋地,而歸楚之淮北。」』
夫返宋地、歸楚之淮北,燕、趙之所同利也;並立三帝,燕、趙之所共願也。實得所利、名得所願-則燕、趙之棄齊如脫敝屣矣!今不收
燕、趙,則齊霸必成!諸侯贊齊而王不從,是國伐也;諸侯贊齊而王從之,是名卑也。今收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名
卑。夫去尊安而就卑危,智者不為也!」
「秦王聞此說,必如刺心然;則王何不使辯士以此若言說秦?則秦必取、齊必伐矣!夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交、務正
利,聖王之事也!」
---
今王若欲因禍為福,轉敗為功,則莫若挑霸齊而尊之,使使盟於周室,焚秦符,曰「其大上計,破秦;其次,必長賓之。」秦挾賓以待破,秦王必患之。秦五世伐諸侯,今為齊下,秦王之志苟得窮齊,不憚以國為功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者,燕、趙非利之也。燕、趙不利而勢為之者,以不信秦王也。然則王何不使可信者接收燕、趙,令涇陽君、高陵君先於燕、趙?秦有變,因以為質,則燕、趙信秦。秦為西帝,燕為北帝,趙為中帝,立三帝以令於天下。韓、魏不聽則秦伐之,齊不聽則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰『必反宋地,歸楚淮北。』反宋地,歸楚淮北,燕、趙之所利也;並立三帝,燕、趙之所願也。夫實得所利,尊得所願,燕、趙弃齊如脫躧矣。今不收燕、趙,齊霸必成。諸侯贊齊而王不從,是國伐也;諸侯贊齊而王從之,是名卑也。今收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名卑。夫去尊安而取危卑,智者不為也。」秦王聞若說,必若刺心然。則王何不使辯士以此若言說秦?秦必取,齊必伐矣。
夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
---
戰國策/燕策一:齊伐宋宋急
今王若欲轉禍而為福,因敗而為功乎?則莫如遙伯齊而厚尊之,使使盟於周室,盡焚天下之秦符,約曰『夫上計破秦,其次長賓之秦。』秦挾賓客以待破,秦王必患之。秦五世以結諸侯,今為齊下;秦王之志,苟得窮齊,不憚以一國都為功。然而王何不使布衣之人,以窮齊之說說秦,謂秦王曰:『燕、趙破宋肥齊尊齊而為之下者,燕、趙非利之也。弗利而勢為之者,何也?以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙。今涇陽君若高陵君先於燕、趙,秦有變,因以為質,則燕、趙信秦矣。秦為西帝,趙為中帝,燕為北帝,立為三帝而以令諸侯。韓、魏不聽,則秦伐之。齊不聽,則燕、趙伐之。天下孰敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以攻齊,曰,必反宋地,而歸楚之淮北。夫反宋地,歸楚之淮北,燕、趙之所同利也。並立三帝,燕、趙之所同願也。夫實得所利,名得所願,則燕、趙之棄齊也,猶釋弊躧。今王之不收燕、趙,則齊伯必成矣。諸侯戴齊,而王獨弗從也,是國伐也。諸侯戴齊,而王從之,是名卑也。王不收燕、趙,名卑而國危;王收燕、趙,名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危,知者不為也。』秦王聞若說也,必如刺心然,則王何不務使知士以若此言說秦?秦伐齊必矣。夫取秦,上交也;伐齊,正利也。尊上交,務正利,聖王之事也。
---
史記原文:今王若欲因禍 為福,轉敗 為功 ,則莫若挑霸齊而 尊之,使使盟於周室, 焚 秦符, 曰 「其大上計,破秦;
戰國燕策:今王若欲轉禍而為福,因敗而為功乎?則莫如遙伯齊而厚尊之,使使盟於周室,盡焚天下之秦符,約曰 『夫 上計 破秦,
拙者改為:今王若欲因禍而為福,轉敗而為功 ,則莫如遙霸齊而 尊之,使使盟於周室,盡焚天下之秦符,約曰:『夫 上計 破秦,
---
史記原文:其次,必長賓之 。」秦挾賓 以待破,秦王必患之。秦五世 伐諸侯........齊下,秦王之志 苟得窮齊,不憚以 國 為功。
戰國燕策:其次 長賓之秦。』秦挾賓客以待破,秦王必患之。秦五世以結諸侯........齊下;秦王之志,苟得窮齊,不憚以一國都為功。
拙者改為:其次 長擯之 。』秦挾擯 以待破,秦王必患之;秦五世以伐諸侯........齊下,秦王之志 苟得窮齊,不憚以 國 為功。
---
史記原文:然則王何不使辯士 以此言 說 秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之 為........也。燕、趙不利而勢為之者,
戰國燕策:然而王何不使布衣之人,以窮齊之說說秦,謂秦王曰:『燕、趙破宋肥齊 尊齊而為........也。 弗利而勢為之者,何也?
拙者改為:然則王何不使辯士 以此言 說 秦王曰:『燕、趙破宋肥齊,尊齊而為........也, 不利而誓為之者 何也?
---
史記原文:以不信秦......然則王何不使可 信者接收燕、趙,令涇陽君、高陵君 先於燕、趙? 秦有變,因以為質,則燕、趙信秦 。
戰國燕策:以不信秦......今 王何不使可以信者接收燕、趙。今涇陽君若高陵君 先於燕、趙, 秦有變,因以為質,則燕、趙信秦矣。
拙者改為:以不信秦......然則王何不使可以信者 (如涇陽君、高陵君)質於燕、趙?言秦有變,因以為質-則燕、趙信秦矣!
---
史記原文:秦為西帝,燕為北帝,趙為中帝,立 三帝 以令於天下。韓、魏不聽 則秦伐之,齊不聽 則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?
戰國燕策:秦為西帝,趙為中帝,燕為北帝,立為三帝而以令 諸侯。韓、魏不聽,則秦伐之。齊不聽,則燕、趙伐之。天下孰敢不聽?
拙者改為:秦為西帝、燕為北帝、趙為中帝,立 三帝 以令於天下;韓、魏不聽 則秦伐之,齊不聽 則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?
---
史記原文:天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰『必反宋地, 歸楚 淮北。 』 反宋地,歸楚 淮北,燕、趙之所 利也;並立三帝,
戰國燕策:天下服聽,因驅韓、魏以攻齊,曰,必反宋地,而歸楚之淮北。 夫反宋地,歸楚之淮北,燕、趙之所同利也。並立三帝,
拙者改為:天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰「必返宋地,而歸楚之淮北。」』夫返宋地、歸楚之淮北,燕、趙之所同利也;並立三帝,
---
史記原文:燕、趙之所 願也。夫實得所利,尊得所願, 燕、趙 弃齊 如脫 躧矣。今 不收燕、趙, 齊霸必成 。
戰國燕策:燕、趙之所同願也。夫實得所利,名得所願,則燕、趙之棄齊也,猶釋弊躧 。今王之不收燕、趙,則齊伯必成矣。
拙者改為:燕、趙之所共願也。 實得所利、名得所願-則燕、趙之棄齊 如脫敝屣矣!今 不收燕、趙,則齊霸必成 !
---
史記原文:諸侯贊齊 而王 不從 ,是國伐也;諸侯贊齊 而王........名卑也。今 收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名卑。
戰國燕策:諸侯戴齊,而王獨弗從也,是國伐也。諸侯戴齊,而王........名卑也。王不收燕、趙,名卑而國危;王收燕、趙,名尊而國寧。
拙者改為:諸侯贊齊 而王 不從 ,是國伐也;諸侯贊齊 而王........名卑也。今 收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名卑。
---
史記原文:夫去尊安而取危卑,智者不為也。」秦王聞若說 ,必若刺心然。則王何不 使辯士以此若言說秦? 秦必取,齊必伐矣。
戰國燕策:夫去尊寧而就卑危,知者不為也。』秦王聞若說也,必如刺心然,則王何不務使知士以若此言說秦?秦伐齊必矣。
拙者改為:夫去尊安而就卑危,智者不為也!」秦王聞此說 ,必如刺心然;則王何不 使辯士以此若言說秦?則秦必取、齊必伐矣!」
---
史記原文:夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
戰國燕策:夫取秦,上交也;伐齊,正利也。尊上交,務正利,聖王之事也。
拙者改為:夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交、務正利,聖王之事也!
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):然則王何不使辯士以此 言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者......
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):然則王何不使辯士以此 言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者......
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):然則王何不使辯士以此若言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者......
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):然則王何不使辯士以此 言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者......
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):然則王何不使辯士以此 言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之為之下者......
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):則王何不使辯士以此苦言說秦?秦必取,齊必伐矣。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):則王何不使辯士以此苦言說秦?秦必取,齊必伐矣。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):則王何不使辯士以此若言說秦?秦必取,齊必伐矣。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):則王何不使辯士以此若言說秦?秦必取,齊必伐矣。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):則王何不使辯士以此若言說秦?秦必取,齊必伐矣。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):夫取秦,厚交也;代齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。
燕昭王善其書,曰:「先人嘗有德於蘇氏,子之之亂而蘇代去燕;燕欲報仇於齊,則非蘇氏不可!」乃召蘇代復善待之,與謀伐齊;竟破齊,湣王出走。
---
燕昭王善其書,曰:「先人嘗有德蘇氏,子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊,非蘇氏莫可。」乃召蘇代,復善待之,與謀伐齊。竟破齊,湣王出走。
---
戰國策/燕策一:齊伐宋宋急
燕昭王善其書,曰:「先人嘗有德蘇氏,子之之亂,而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊,非蘇氏莫可。」乃召蘇氏,復善待之。與謀伐齊,竟破齊,閔王出走。
---
史記原文:「先人嘗有德 蘇氏,子之之亂 而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊, 非蘇氏莫可。」乃召蘇代........謀伐齊。竟破齊,湣王出走。
戰國燕策:「先人嘗有德 蘇氏,子之之亂,而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊, 非蘇氏莫可。」乃召蘇氏........謀伐齊,竟破齊,閔王出走。
拙者改為:「先人嘗有德於蘇氏,子之之亂 而蘇代去燕;燕欲報仇於齊,則非蘇氏不可!」乃召蘇代........謀伐齊;竟破齊,湣王出走。
久之,秦召燕王,燕王欲往;蘇代止燕王曰:
「楚得枳而亡地,齊得宋而亡地;齊、楚不得以有枳、宋而事秦者何也?是有功者,秦之深仇也!秦取天下,非行義也,暴也;秦之
行暴,正告天下。
---
久之,秦召燕王,燕王欲往,蘇代約燕王曰:「楚得枳而國亡,齊得宋而國亡,齊、楚不得以有枳、宋而事秦者,何也?則有功者,秦之深讎也。秦取天下,非行義也,暴也。秦之行暴,正告天下。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
秦召燕王,燕王欲往。蘇代約燕王曰:「楚得枳而國亡,齊得宋而國亡,齊、楚不得以有枳、宋事秦者,何也?是則有功者,秦之深讎也。秦取天下,非行義也,暴也。
「秦之行暴於天下,
---
史記原文:久之,秦召燕王,燕王欲往,蘇代約燕王曰:「楚得枳而國亡 ,齊得宋而國亡 ,齊、楚不得以有枳、宋而事秦者,何也?
戰國燕策: 秦召燕王,燕王欲往。蘇代約燕王曰:「楚得枳而國亡 ,齊得宋而國亡 ,齊、楚不得以有枳、宋 事秦者,何也?
拙者改為:久之,秦召燕王,燕王欲往;蘇代止燕王曰:「楚得枳而 亡地,齊得宋而 亡地;齊、楚不得以有枳、宋而事秦者 何也?
---
史記原文: 則有功者,秦之深讎也。秦取天下,非行義也,暴也。秦之行暴,正告天下。
戰國燕策:是則有功者,秦之深讎也。秦取天下,非行義也,暴也。秦之行暴 於天下,
拙者改為:是 有功者,秦之深仇也!秦取天下,非行義也,暴也;秦之行暴,正告天下。
秦正告楚曰:
『蜀地之甲:輕舟浮於汶,乘夏水而下江,五日而至郢;漢中之甲:乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。寡人積甲於宛,東
下隨-智者不及謀、勇者不及怒-寡人如射隼矣!王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠乎?』楚王為是故,十七年事秦。
---
「告楚曰:『蜀地之甲,乘船浮於汶,乘夏水而下江,五日而至郢。漢中之甲,乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇土不及怒,寡人如射隼矣。王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠乎!』楚王為是故,十七年事秦。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
正告楚曰:『蜀地之甲,輕舟浮於汶,乘夏水而下江,五日而至郢。漢中之甲,乘舟出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。寡人積甲宛,東下隨,知者不及謀,勇者不及怒,寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷,不亦遠乎?』楚王為是之故,十七年事秦。
---
史記原文: 告楚曰:『蜀地之甲,乘船浮於汶,乘夏水而......五日而至郢。漢中之甲,乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。
戰國燕策: 正告楚曰:『蜀地之甲,輕舟浮於汶,乘夏水而......五日而至郢。漢中之甲,乘舟出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。
拙者改為:秦正告楚曰:『蜀地之甲:輕舟浮於汶,乘夏水而......五日而至郢;漢中之甲:乘船出於巴,乘夏水而下漢,四日而至五渚。
---
史記原文:寡人積甲 宛 東下隨,智者不及謀,勇土不及怒,寡人如射隼矣。王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠乎!』楚王為是 故......
戰國燕策:寡人積甲 宛,東下隨,知者不及謀,勇者不及怒,寡人如射隼矣。王乃 待天下之攻函谷,不亦遠乎?』楚王為是之故......
拙者改為:寡人積甲於宛,東下隨-智者不及謀、勇者不及怒-寡人如射隼矣!王乃欲待天下之攻函谷,不亦遠乎?』楚王為是 故......
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇士不及怒,寡人如射隼矣。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇士不及怒,寡人如射隼矣。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇士不及怒,寡人如射隼矣。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇士不及怒,寡人如射隼矣。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):寡人積甲宛東下隨,智者不及謀,勇土不及怒,寡人如射隼矣。
秦正告韓曰:
『我起乎少曲,一日而斷太行;我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡搖;我離兩周而觸鄭,五日而國舉!』韓氏以為然,故事秦。
---
「秦正告韓曰:『我起乎少曲,一日而斷太行;我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡搖;我離兩周而觸鄭,五日而國舉!』韓氏以為然,故事秦。」
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
「秦正告韓曰:『我起乎少曲,一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭,五日而國舉。』韓氏以為然,故事秦。
---
史記原文:秦正告韓曰:『我起乎少曲,一日而斷大行。我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡繇。我離兩周而......韓氏以為然,故事秦。
戰國燕策:秦正告韓曰:『我起乎少曲,一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡繇。我離兩周而......韓氏以為然,故事秦。
拙者改為:秦正告韓曰:『我起乎少曲,一日而斷太行;我起乎宜陽而觸平陽,二日而莫不盡搖;我離兩周而......韓氏以為然,故事秦。
秦正告魏曰:
『我舉安邑而塞女戟,韓之太行絕;我下軹道、南陽而伐魏-乘夏水、浮輕舟,強弩在前、錟戈在後,決滎口:魏無大梁;決白馬之
口:魏無外黃、濟陽;決宿胥之口:魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內,水攻則滅大梁。』魏氏以為然,故事秦。
---
「秦正告魏曰:『我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道南陽,封冀,包兩周。乘夏水,浮輕舟,彊弩在前,錟戈在後,決滎口,魏無大梁;決白馬之口,魏無外黃、濟陽;決宿胥之口,魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內,水攻則滅大梁。』魏氏以為然,故事秦。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
「秦正告魏曰:『我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下枳,道南陽、封、冀,包兩周,乘夏水,浮輕舟,強弩在前,銛戈在後,决榮口,魏無大梁;决白馬之口,魏無濟陽;决宿胥之口,魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內,水攻則滅大梁。』魏氏以為然,故事秦。
---
戰國策/趙策四:五國伐秦無功
........秦舉安邑而塞女戟,韓之太原絕,下軹道、南陽高伐魏,絕韓,包二周,即趙自消爍矣。國燥於秦,兵分於齊,非趙之利也。而君終身不得陰,四矣。
---
史記原文:秦正告魏曰:『我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道 南陽,封 冀, 包兩周。
戰國燕策:秦正告魏曰:『我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下枳,道 南陽、封、冀, 包兩周,
戰國趙策:秦 舉安邑而塞女戟,韓之太原絕, 下軹 道、南陽 高伐魏,絕韓,包二周,即趙自消爍矣。
拙者改為:秦正告魏曰:『我舉安邑而塞女戟,韓之太行絕;我下軹 道、南陽 而伐魏-
---
史記原文:乘夏水,浮輕舟,彊弩在前,錟戈在後,決滎口,魏無大梁;決白馬之口,魏無外黃、濟陽;決宿胥之口,魏無虛、頓丘。
戰國燕策:乘夏水,浮輕舟,強弩在前,銛戈在後,决榮口,魏無大梁;决白馬之口,魏無 濟陽;决宿胥之口,魏無虛、頓丘。
拙者改為:乘夏水、浮輕舟,強弩在前、錟戈在後,決滎口:魏無大梁;決白馬之口:魏無外黃、濟陽;決宿胥之口:魏無虛、頓丘。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道南陽封冀,包兩周。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):我舉安邑 塞女戟韓氏太原卷,我下軹道南陽封冀,包兩周。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):我舉安邑 塞女戟,韓氏太原卷。我下軹道,南陽,封,冀,包兩周。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道南陽,封冀,包兩周。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):我舉安邑,塞女戟,韓氏太原卷。我下軹,道南陽,封冀,包兩周。
「秦欲攻安邑,恐齊救之,則以宋委於齊曰:『宋王無道:為木人以象寡人而射其面!寡人地絕兵遠,不能攻也;王苟能破宋有之,
寡人如自得之。』已得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。」
---
「秦欲攻安邑,恐齊救之,則以宋委於齊。曰:『宋王無道,為木人以象寡人,射其面。寡人地絕兵遠,不能攻也。王苟能破宋有之,寡人如自得之。』已得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。
---
史記原文:『宋王無道,為木人以象寡人,射其面。寡人地絕兵遠,不能攻也。王苟能破宋有之........得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。
戰國燕策:『宋王無道,為木人以寫寡人,射其面。寡人地絕兵遠,不能攻也。王苟能破宋有之........得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。
拙者改為:『宋王無道:為木人以象寡人而射其面!寡人地絕兵遠,不能攻也;王苟能破宋有之........得安邑,塞女戟,因以破宋為齊罪。
「秦欲攻韓,恐天下救之,則以齊委於天下曰:『齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三!有齊無秦,有秦無齊,必伐
之,必亡之!』已得宜陽、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。」
---
「秦欲攻韓,恐天下救之,則以齊委於天下。曰:『齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三。有齊無秦,有秦無齊,必伐之,必亡之。』已得宜陽、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
「秦欲攻齊,恐天下救之,則以齊委於天下曰:『齊王四與寡人約,四欺寡人,必率天下以攻寡人者三。有齊無秦,無齊有秦,必伐之,必亡之!』已得宜陽、少曲,致藺、石,因以破齊為天下罪。
---
史記原文:「秦欲攻韓,恐天下......攻寡人者三。有齊無秦,有秦無齊,必伐之......已得宜陽、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。
戰國燕策:「秦欲攻齊,恐天下......攻寡人者三。有齊無秦,無齊有秦,必伐之......已得宜陽、少曲,致藺、 石,因以破齊為天下罪。
拙者改為:「秦欲攻韓,恐天下......攻寡人者三!有齊無秦,有秦無齊,必伐之......已得宜陽、少曲,致藺、離石,因以破齊為天下罪。
「秦欲攻魏,患楚,則以南陽委於楚曰:『寡人固與韓且絕矣。殘均陵、塞鄳隘,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,
因以塞鄳隘為楚罪。」
---
「秦欲攻魏重楚,則以南陽委於楚。曰:『寡人固與韓且絕矣。殘均陵,塞鄳阸,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,因以塞鄳阸為楚罪。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
「秦欲攻魏,重楚,則以南陽委於楚曰:『寡人固與韓且絕矣!殘均陵,塞鄳隘,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,因以塞鄳隘為楚罪。
---
史記原文:秦欲攻魏 重楚,則以南陽委........殘均陵,塞鄳阸,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,因以塞鄳阸為楚罪。
戰國燕策:秦欲攻魏,重楚,則以南陽委........殘均陵,塞鄳隘,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,因以塞鄳隘為楚罪。
拙者改為:秦欲攻魏,患楚,則以南陽委........殘均陵、塞鄳隘,苟利於楚,寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦,因以塞鄳隘為楚罪。
「兵困於林中,患燕、趙-以膠東委於燕,以濟西委於趙;已得媾於魏(質公子延),因犀首屬行而攻趙。」
---
「兵困於林中,重燕、趙,以膠東委於燕,以濟西委於趙。已得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
「兵困於林中,重燕、趙,以膠東委於燕,以濟西委於趙。趙得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
---
史記原文:兵困於林中,重燕、趙,以膠東委於燕,以濟西委於趙。已得講於魏,至公子延 ,因犀首屬行而攻趙。
戰國燕策:兵困於林中,重燕、趙,以膠東委於燕,以濟西委於趙。趙得講於魏,至公子延 ,因犀首屬行而攻趙。
拙者改為:兵困於林中,患燕、趙-以膠東委於燕,以濟西委於趙;已得媾於魏(質公子延),因犀首屬行而攻趙。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):以膠東委於燕,以濟西委於趙。趙得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):以膠東委於燕,以濟西委於趙。趙得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):以膠東委於燕,以濟西委於趙。已得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):以膠東委於燕,以濟西委於趙。已得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):以膠東委於燕,以濟西委於趙。已得講於魏,至公子延,因犀首屬行而攻趙。
「兵傷於離石、遇敗於馬陵則患魏,而以葉、蔡委於魏;已得媾於趙,則脅魏而不為割。困則使穰侯為和,羸則兼欺舅與母。」
---
「兵傷於譙石,而遇敗於陽馬,而重魏,則以葉、蔡委於魏。已得講於趙,則劫魏,魏不為割。困則使太后弟穰侯為和,嬴則兼欺舅與母。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
兵傷於離石,遇敗於馬陵,而重魏,則以葉、蔡委於魏。已得講於趙,則刼魏,魏不為割。困則使太后、穰侯為和,羸則兼欺舅與母。
---
史記原文:兵傷於譙石,而遇敗於陽馬,而重魏,則以........得講於趙,則劫魏,魏不為割。困則使太后弟穰侯為和,嬴則兼欺舅與母。
戰國燕策:兵傷於離石, 遇敗於馬陵,而重魏,則以........得講於趙,則刼魏,魏不為割。困則使太后、穰侯為和,羸則兼欺舅與母。
拙者改為:兵傷於離石、 遇敗於馬陵 則患魏,而以........得媾於趙,則脅魏 而不為割。困則使 穰侯為和,羸則兼欺舅與母。
---
史記評林/凌稚隆(明萬曆年間吳興凌氏刊本):兵傷於譙石, 遇敗於陽馬,而重魏........委於魏。已得講於趙,則刼魏 不為割。
史記抄本/黃善夫(南宋建安黃善夫家塾刊本):兵傷於譙石, 遇敗於陽馬,而重魏........委於魏。已得講於趙,則劫魏 不為割。
史記會注考證/瀧川龜太郎(東京研究所藏版):兵傷於譙石,而遇敗於陽馬,而重魏........委於魏。已得講於趙,則劫魏 不為割。
新校本史記三家注/楊家駱(鼎文書局第八版):兵傷於譙石,而遇敗於陽馬,而重魏........委於魏。已得講於趙,則劫魏,魏不為割。
新校本史記三家注/中研院(電子文獻資料庫):兵傷於譙石,而遇敗於陽馬,而重魏........委於魏。已得講於趙,則劫魏,魏不為割。
「謫燕者曰以膠東,謫趙者曰以濟西,謫魏者曰以葉、蔡,謫楚者曰以塞鄳隘,謫齊者曰以宋-此必令其言如循環,用兵如刺蜚,母
不能制,舅不能約。」
---
「適燕者曰『以膠東』,適趙者曰『以濟西』,適魏者曰『以葉、蔡』,適楚者曰『以塞鄳阸』,適齊者曰『以宋』,此必令言如循環,用兵如刺蜚,母不能制,舅不能約。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
適燕者曰:『以膠東。』適趙者曰:『以濟西。』適魏者曰:『以葉、蔡。』適楚者曰:『以塞鄳隘。』適齊者曰:『以宋。』此必令其言如循環,用兵如刺蜚繡,母不能制,舅不能約。
---
史記原文:適燕者曰 『以膠東』,適趙者曰 『以濟西』,適魏者曰 『以葉、蔡』,適楚者曰 『以塞鄳阸』,
戰國燕策:適燕者曰:『以膠東。』適趙者曰:『以濟西。』適魏者曰:『以葉、蔡。』適楚者曰:『以塞鄳隘。』
拙者改為:謫燕者曰 以膠東 ,謫趙者曰 以濟西 ,謫魏者曰 以葉、蔡 ,謫楚者曰 以塞鄳隘 ,
---
史記原文:適齊者曰 『以宋』,此必令 言如循環,用兵如刺蜚 ,母不能制,舅不能約。
戰國燕策:適齊者曰:『以宋。』此必令其言如循環,用兵如刺蜚繡,母不能制,舅不能約。
拙者改為:謫齊者曰 以宋 -此必令其言如循環,用兵如刺蜚 ,母不能制,舅不能約。
「龍賈之戰、岸門之戰、封陵之戰、高商之戰、趙莊之戰:秦之所殺三晉之民數百萬,今其生者,皆死秦之孤也!西河之外,上洛之
地,三川晉國之禍,三晉之半,秦禍如此其大也;而燕、趙之秦者皆以爭事秦說其主,此臣之所大患也。」
---
「龍賈之戰,岸門之戰,封陵之戰,高商之戰,趙莊之戰,秦之所殺三晉之民數百萬,今其生者皆死秦之孤也。西河之外,上雒之地,三川晉國之禍,三晉之半,秦禍如此其大也。而燕、趙之秦者,皆以爭事秦說其主,此臣之所大患也。」
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
龍賈之戰,岸門之戰,封陸之戰,高商之戰,趙莊之戰,秦之所殺三晉之民數百萬。今其生者,皆死秦之孤也。西河之外、上雒之埊、三川,晉國之禍,三晉之半。秦禍如此其大,而燕、趙之秦者,皆以爭事秦說其主,此臣之所大患。」
---
史記原文:封陵之戰........上雒之地,三川 晉國之禍,三晉之半,秦禍如此其大也。而燕、趙之秦........事秦說其主,此臣之所大患也。
戰國燕策:封陸之戰........上雒之埊、三川,晉國之禍,三晉之半。秦禍如此其大 ,而燕、趙之秦........事秦說其主,此臣之所大患 。
拙者改為:封陵之戰........上洛之地,三川 晉國之禍,三晉之半,秦禍如此其大也;而燕、趙之秦........事秦說其主,此臣之所大患也。
燕昭王不行,蘇代復重於燕。燕使約諸侯縱親如蘇秦時,或從或否,而天下由此宗蘇氏之縱約。代、厲皆以壽死,名顯諸侯。
---
燕昭王不行。蘇代復重於燕。
燕使約諸侯從親如蘇秦時,或從或不,而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死,名顯諸侯。
---
戰國策/燕策二:秦召燕王
燕昭王不行,蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親,如蘇秦時,或從或不,而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死,名顯諸侯。
---
史記原文:燕昭王不行。蘇代復重於燕。燕使約諸侯從親 如蘇秦時,或從或不,而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死,名........
戰國燕策:燕昭王不行,蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親,如蘇秦時,或從或不,而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死,名........
拙者改為:燕昭王不行,蘇代復重於燕。燕使約諸侯縱親 如蘇秦時,或從或否,而天下由此宗蘇氏之縱約。代、厲皆以壽死,名........
太史公曰:蘇秦兄弟三人皆游說諸侯以顯名,其術長於權變;而蘇秦被反間以死,天下共笑之,諱學其術。然世言蘇秦多異,異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻,連六國縱親,此其智有過人者;吾故列其行事、次其時序,無令獨蒙惡聲也!
---
太史公曰:蘇秦兄弟三人,皆游說諸侯以顯名,其術長於權變。而蘇秦被反閒以死,天下共笑之,諱學其術。然世言蘇秦多異,異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻,連六國從親,此其智有過人者。吾故列其行事,次其時序,毋令獨蒙惡聲焉。
